RECHAZARIAN LOS TERMINOS DE LA RECUSACION DE LA FISCALIA Y LA QUERELLA

Ovelar y Aguirre presentan mañana sus informes a Cámara de Apelación

Los jueces Manuel Aguirre y Elio Ovelar rechazarían los términos de las recusaciones planteadas en su contra por el Ministerio Público y los abogados querellantes, a través de informes que serán presentados mañana. La cámara deberá analizar los fundamentos de las partes y decidir si corresponde que los magistrados se aparten del caso Ycuá Bolaños.

+ Temas relacionados

Indignadas por el fallo, las víctimas comenzaron a lanzar sillas y objetos que encontraban a su paso a los jueces y acusados.

En total fueron presentados tres escritos de recusación. Uno de ellos es el del fiscal Edgar Sánchez, quien sostuvo que los magistrados Ovelar y Aguirre revelaron la más absoluta parcialidad, ya que pasaron por alto elementos probatorios contundentes producidos en juicio oral, violentando principios consagrados en la Constitución y el Código Procesal Penal.

Por parte de la querella, presentaron escritos de recusación con similares argumentos los abogados Alejandro Nissen y Rubén Ayala Bogado. Este último sostuvo que los magistrados incurrieron en mal desempeño en el ejercicio de sus funciones ya que demostraron su total incapacidad e ineptitud para fundar un fallo en la ley.

La desconfianza hacia ambos miembros del Tribunal surgieron desde el pasado 5 de diciembre, fecha en que las partes fueron convocadas por el Tribunal de Sentencia para explicar su determinación respecto a la reprochabilidad de los acusados.

En su exposición, la jueza María Doddy Báez, presidenta del Tribunal, consideró que la calificación que correspondía para los acusados Juan Pío Paiva, propietario del supermercado siniestrado, su hijo Víctor Daniel Paiva y Daniel Areco debía ser homicidio doloso en grado eventual.

Sin embargo, el juez Elio Ovelar tuvo un criterio diferente y en su voto sostuvo que la conducta de los tres acusados debía ser calificada como homicidio culposo, hecho que puede ser castigado solo con hasta cinco años de prisión.

Tras un breve receso, comenzó una larga exposición el juez Aguirre, tras la cual terminó adhiriéndose al voto de su colega Ovelar, respecto al homicidio culposo.

En segundos vino la reacción de las víctimas que comenzaron a arrojar sillas hacia el tribunal y los acusados. Efectivos de la Fope entraron en acción y bastaron unos pocos minutos para que el local del Comando Logístico, sede del juicio oral, quedara destrozado a causa de la furia y la indignación de los afectados por la tragedia y desatada por el voto en mayoría de los jueces.

Ese mismo día las querellas y la fiscalía decidieron formular la recusación contra los jueces Ovelar y Aguirre y ahora la Cámara tendrá que analizar sus fundamentos.