INFORME ESTA EN PODER DEL PRESIDENTE DEL JURADO DE ENJUICIAMIENTO

Rosca buscaría modificar peritaje que confirma fraude en elección de síndica

La nueva rosca que pretende acaparar los juicios de quiebra buscaría modificar el informe pericial que confirmaría que hubo fraude en la selección de la abogada Ivonne Irigoitia para la terna de la Sindicatura General de Quiebras. El documento es encajonado por el presidente del Jurado, Marcelino Gauto Bejarano, encargado del sumario.

Click para agrandar

En los círculos se muestra que Irigoitia solo concursó para síndica y no para síndica general. Este papel envió el Consejo a la Escuela Judicial.

Los peritos Lino Trinidad Sanabria y Ricardo Lloret habrían confirmado que Ivonne Irigoitia no concursó para síndica general, sino para agente síndica. Habrían ratificado que los documentos supuestamente fueron adulterados para que la “apadrinada” pueda integrar la terna de la Sindicatura General junto a Carlos Couchonnal e Ignacio Zorrilla.

Sin embargo, hasta ahora el documento no se ha dado a conocer y está en poder del titular del Jurado y miembro del Consejo, Marcelino Gauto Bejarano. Este supuestamente debía entregar el documento a los demás miembros del Consejo la semana pasada, pero, sugestivamente, no lo hizo.

La sesión del miércoles pasado fue suspendida por el titular del Consejo, Raúl Battilana Nigra, quien de esta forma consiguió dilatar la entrega de los documentos.

Precisamente, Battilana fue el que propuso el nombre de Ivonne para que integrara la terna. Lo habría hecho a pedido del entonces presidente de la Corte Raúl Torres Kirmser, quien a su vez habría recibido la solicitud del presidente de la República Nicanor Duarte Frutos, porque los hijos del mandatario son alumnos de equitación del marido de Irigoitia.

El caso de la Sindicatura General evidencia el manejo poco claro, que hasta puede ser doloso, de la integración de las ternas en el Consejo de la Magistratura.

Una que vez Ivonne logró integrar la terna, en la Corte todo habría sido maniobrado por Raúl Torres Kirmser. Este, el año pasado, en su carácter de presidente de la máxima instancia judicial, incluyó durante una plenaria, el tratamiento del caso sin que esté previsto el análisis del tema para ese día.

Sin embargo, la cuestión ya habría sido previamente hablada con sus demás colegas colorados, quienes en su mayoría votaron por Irigoitia.

La nueve titular de la Corte, Alicia Pucheta, la semana pasada, cuando fue consultada sobre el tema, dijo que es un problema que se dio en el Consejo. De esta manera, busca quitarle la “nalga a la jeringa”, hecho que evidencia que al alto tribunal sigue sin importarle lo que se sucede en la Sindicatura, en donde está en juego el dinero del Banco Central y del IPS, que son los principales acreedores de las entidades en quiebra. La Corte ya intervino la Sindicatura en dos ocasiones. Los ministros prometieron “limpiar” todo, pero designaron a una persona sin experiencia, pero con “padrinos”.