PARLAMENTARIO NO ES SUJETO DE LA REFORMA AGRARIA, SEGUN LEY DEL ESTATUTO AGRARIO

Diputado Magdaleno Silva viola ley al ocupar tierras de campesinos

El cuestionado diputado nicanorista Magdaleno Silva confirmó, a través de la prensa, la compra de la derechera por varios lotes en Antebi Cue, hecho que representa una violación a la Ley del Estatuto Agrario, ya que el legislador no puede ser sujeto de la reforma agraria.

+ Temas relacionados

El diputado Magdaleno Silva viola la Ley del Estatuto Agrario al pretender ocupar tierras para campesinos.

El diputado nicanorista Magdaleno Silva declaró que la compra de tierras en Antebi Cue es lícita porque tanto él como su hijo y su señora “también tienen derecho a tener tierras”.

Sin embargo, los documentos presentados por el senador liberal Miguel Abdón Saguier, quien denunció a Magdaleno Silva por la usurpación de las tierras para campesinos, dejan en evidencia la clara violación de la Ley del Estatuto Agrario por parte del Silva. Según dicho documento, apenas un contrato privado, Silva compró la derechera de una tal María del Rrosario (sic) Molinas de Romero y sus hermanos, supuestamente beneficiaria de las tierras por parte del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert).

En primer lugar, las tierras que dice haber comprado el diputado Silva son tierras pastoriles (para ganadería), las cuales hasta ahora el Indert no ha distribuido siquiera un solo metro cuadrado, debido a una cuestión administrativa; es decir, que, de las 264.000 hectáreas expropiadas en 1995, solamente las tierras aptas para la agricultura tradicional han sido concedidas por el ente agrario, no así las tierras pastoriles (aproximadamente 70.000 hectáreas de las 264.000 expropiadas); por eso, ni siquiera la tal María del Rrosario (sic) Molinas de Romero puede atribuirse la propiedad del inmueble en cuestión.

Por otro lado –y lo más importante–, según el propio presidente del Indert, Ing. Erico Ibáñez, bajo ningún concepto el ente agrario puede otorgar tierras a un parlamentario, ya que este, de acuerdo a la Ley del Estatuto Agrario, no es sujeto de la reforma agraria; por lo tanto, no puede ser beneficiario.

Recordemos que, en el contrato privado señalado anteriormente, figura como comprador Magdaleno Silva Dávalos, o sea, no cabe duda de que se trata del diputado.

Erico Ibáñez dijo a nuestro diario desconocer que haya un pedido de tierras del diputado Silva, pero confirmó que todavía no se han entregado las tierras pastoriles y tampoco el legislador puede ser beneficiario con tierras para la reforma agraria, ya que el estatuto establece claramente que, para ser sujeto de la reforma agraria, la persona no debe tener otros ingresos más que los provenientes únicamente de la agricultura, y en el caso de la ganadería, solamente de la pequeña producción pecuaria. Tampoco pueden ser otorgadas más de 300 hectáreas por beneficiario.

Ante todas estas evidencias, se puede mencionar que el diputado Magdaleno Silva, lejos de velar por el cumplimiento irrestricto de la ley como legislador, está violando aviesamente una ley, la del Estatuto Agrario, para beneficio personal y en directo perjuicio de los sectores más carenciados, que son las familias campesinas.

Además, resulta hasta vergonzoso que el Estado, es decir, el pueblo paraguayo, esté pagando por la expropiación de las ex tierras de Antebi, 45 millones de dólares, para que estas sean otorgadas a parlamentarios, cuyos sueldos alcanzan los 15 millones de guaraníes mensuales.

mvelazquez@abc.com.py

Marcos Ricardo Velázquez