Director del Ateneo aclara sobre acta de Mangoré

El director del Ateneo Paraguayo Manuel Martínez Domínguez señala en un comunicado a la opinión pública que no ha presentado a Carlos Salcedo ningún anticuarista que le contacte con quienes posean el acta de nacimiento de Agustín Barrios.

Salcedo había manifestado que Martínez le había hecho el contacto para conseguir el documento, en un artículo publicado en este diario el pasado 24 de mayo.

Martínez dice que Carlos Salcedo ha estado vinculado a su persona únicamente en el Ateneo Paraguayo, donde fue conferencista en 2005 y profesor de violín en 2006.

“Nunca hemos advertido al profesor Carlos Salcedo acerca de la existencia de comerciante alguno del ramo de las antigüedades, ni de documento que se relacione al compositor Agustín Pío Barrios Mangoré, alumno dilectísimo de la institución que nos honramos en presidir”.

“El ‘experto Mangoreano’ Carlos Salcedo hoy nos involucra por la imputación penal que él afronta, mencionando impertinentemente nuestro nombre, mintiendo sobre la supuesta conversación en la que le contactamos con un anticuario de esta plaza comercial. Todas las conversaciones acerca del Maestro Barrios fueron públicas, en el marco de conferencias y disertaciones gratuitas auspiciadas por el Ateneo Paraguayo”, señala Martínez Domínguez, quien manifiesta además estar a disposición de la justicia para aclarar cualquier duda que pudiera surgir en relación a este hecho punible.

“A raíz de las declaraciones infundadas del Profesor Carlos Salcedo, realizadas por nota dirigida a la Señora Fiscala Teresita Martínez en fecha 22 de diciembre de 2006, y en las que involucra gratuitamente al Ateneo Paraguayo en asuntos que no son competencia de esta institución, Salcedo ha sido convocado por su comisión directiva a una reunión en la que se le ha requerido explicaciones acerca de su desatinada opinión. Desde ese momento, el profesor Salcedo ha optado libremente por el cese de sus actividades como catedrático del Ateneo Paraguayo”, afirmó también el director del mencionado centro cultural en relación de la separación de Salcedo del Ateneo.

“Como ciudadano trabajador de la cultura, somos respetuosos de las instituciones, de las personas y sus patrimonios tangibles e intangibles, y jamás recurriremos a métodos que riñan con nuestras leyes para la obtención de los mismos”.

“Hacemos esta aclaración por única vez, deseando no involucrarnos en polémica alguna sobre este lamentable caso de despojo en perjuicio de la comunidad sanjuanina toda; hecho que debe estar única y exclusivamente en manos de la justicia, la que deberá dar con los responsables y castigarlos por este hecho y restituir los bienes culturales a quienes legítimamente corresponden, a fin de restaurar el estado de derecho”, dijo finalmente Martínez.