Falsa afirmación del director paraguayo de Itaipú

El más alto exponente del sector eléctrico del Gobierno, el director general paraguayo de Itaipú Víctor Bernal, manifestó, con total desvergüenza, que “hay muchos mitos sobre Itaipú, como ser el tema de la libre disponibilidad de energía”, en el sentido de que al Paraguay no debería preocuparle recuperar su soberanía sobre la mitad de la generación de la central, debido a que no tendría a quién venderle porque los países vecinos cuentan con un parque generador de energía con un gran potencial no utilizado. Esta premisa es tan absurda como falsa y nociva para el interés nacional.

+ Temas relacionados

El más alto exponente del sector eléctrico del Gobierno, el director general paraguayo de Itaipú Víctor Bernal Garay, manifestó días atrás, con total desvergüenza, que “hay muchos mitos sobre Itaipú, como ser el tema de la libre disponibilidad de energía”, en el sentido de que al Paraguay no debería preocuparle recuperar su soberanía sobre la mitad de la generación de la central debido a que, de todos modos, no tendría a quién venderle sus excedentes en la región. Los países vecinos –dijo Bernal– cuentan con un parque generador de energía con un potencial no utilizado del 50% en el caso del Brasil, del 30% en el caso de Chile y del 50% en el caso de Argentina. ¿Por qué necesitarían comprar la energía paraguaya si cuentan con una enorme capacidad ociosa de generación propia?

La premisa energética de Víctor Bernal Garay es tan absurda como falsa y nociva para el interés nacional, inclusive peor que la embustera declaración del Ing. Enzo Debernardi, ex director de la binacional Itaipú, principal responsable paraguayo de las expoliadoras condiciones que contiene el tratado contra nuestro país, en cuanto a que “Paraguay solo puso el agua en Itaipú”, que les sirvió a los entreguistas vendepatrias para justificar durante décadas el infame despojo de la soberanía nacional en el ente Itaipú por parte del imperialista Brasil. Las falsedades como el supuesto excedente eléctrico en la región deben ser descartadas sin más trámites por los verdaderos exponentes del sector energético debido a que ellas tienen como única finalidad engañar a la población sobre la vil entrega de la soberanía de la electricidad paraguaya al Brasil por el inútil gobierno de Nicanor Duarte Frutos, del cual él forma parte.

La realidad energética actual en toda la región es que únicamente el Paraguay dispone de capacidad energética instalada excedente, exportable. Esta capacidad ya instalada y en plena operación está en el orden de 8.500 MW (7.000 MW en Itaipú y 1.500 MW en Yacyretá), y es prácticamente imposible que el país pueda consumirla en los próximos 30 años, aun con incrementos extraordinarios de la demanda de energía en las industrias, comercios y residencias.

La Argentina, en cambio, está atravesando por una grave crisis energética causada por las políticas populistas –control de precios– que ahuyentaron la inversión en el sector eléctrico. En los últimos diez años, la inversión en generación en ese país ha sido nula. A ello se suman las dificultades que está experimentando para ampliar su compra de gas natural de Bolivia. ¿Qué excedente real puede tener la Argentina que no sean centrales térmicas, paradas por falta de gas, al igual que Chile, que ha dejado de recibir el gas boliviano que alimentaba a sus centrales térmicas? En cuanto al excedente de Brasil, la mentira de Bernal es todavía más descarada. En el Brasil existe un grave riesgo a corto y mediano plazo (2009-11) de un GRAN APAGON igual al de los años 2001-2, como lo advierten fuentes oficiales y privadas.

Otra de las realidades energéticas que Nicanor y Bernal ocultan por mala fe es que el precio al que Brasil lleva el “excedente” de energía paraguayo (38 millones de MWh), de poco más de 2 dólares por MWh, es un irritante ROBO, liso y llano. Bernal afirma falazmente que la tarifa actual de Itaipú es “justa y competitiva”, ocultando el dato porque sabe que en los mercados mayoristas del Brasil, donde se comercializa el 80% de la energía eléctrica, el precio de generación está en el orden de 130 reales por MWh (65 dólares por MWh). Para que el precio que paga el Brasil se aproxime al del mercado, hay que incrementarlo al menos TREINTA VECES. Y Paraguay tendría que recibir 2.470 millones de dólares por su energía, en lugar de los míseros 80 millones que recibe en concepto de “cesión”.

Una parte fundamental de la política energética del Paraguay debe ser, sin más demora, impulsar la revisión de los tratados de Itaipú y Yacyretá para recuperar su innegable e innegociable soberanía sobre la mitad de la energía eléctrica generada por las aguas del río Paraná en las centrales hidroeléctricas, de las que es dueño en partes iguales con Brasil y Argentina. Unicamente así podrá nuestro país negociar su energía a precios más convenientes –como lo hizo Bolivia con su gas– y obtener los beneficios que por justicia le corresponden en las gigantescas centrales de Itaipú y Yacyretá, y que le han sido coercitivamente arrebatados durante décadas por gobiernos extranjeros explotadores e imperialistas, que se han aprovechado de la enorme corrupción existente en todos los últimos gobiernos del Paraguay.