Cumbre fue una desilusión más para nuestro país, manifestó titular del CIP

La última Cumbre de Presidentes del Mercosur ha terminado en una desilusión más para nuestro país, sobre todo por lo conseguido por nuestros negociadores, afirma el titular del Centro de Importadores del Paraguay (CIP), Ing. Max Haber. Dice que no será de gran ayuda la prórroga de la regla de origen, que sigue sin contemplar las graves asimetrías que sufre el país en relación con sus socios.

+ Temas relacionados

Ing. Max Haber, titular del Centro de Importadores.

Haber aseveró que ha quedado demostrado que estas cumbres sirven solamente para una cuestión protocolar que, en sí mismas, no buscan resultados concretos para los problemas acuciantes, principalmente para los socios menores del Mercosur.

En cuanto a las extensión del plazo de vigencia de las reglas de origen para nuestro país, hasta el 2022 –que exigen que, para que un producto sea considerado nacional o regional, debe tener el 40% de componentes locales, mientras el 60% de ellos pueden ser de extrazona–, dijo que seguirá siendo de escasa ayuda para el proceso de industrialización de nuestro país.

“En primer lugar, no es una solución para nuestro país porque hay productos en los que difícilmente se podrá alcanzar el citado porcentaje para las partes locales. En segundo término, aunque se cumpla la mencionada regla, todo, finalmente todo converge en la imposibilidad de introducir las mercaderías producidas a los mercados de Brasil y Argentina, debido a las trabas”, advirtió.

Añadió que, por esta razón, ningún inversionista querría arriesgar capital, dado que finalmente le espera el fracaso por la falta de mercado.

Recordó que el Centro de Importadores del Paraguay había propuesto que, para los componentes locales o regionales, la tasa sea del 25%, y para los de extrazona 75%, de manera que se incentive una mayor industrialización de nuestro país. En ese sentido, lamentó la posición argentina que se habría opuesto al tema, aún cuando el resto estaba de acuerdo, y como todos acuerdos deben ser firmados por consenso, apenas se logró la mencionada prórroga.

“Esto definitivamente demuestra que entre los socios más grandes no hay la mínima intención de ayudar a nuestro país en particular, para salvar las asimetrías (diferencias de tamaño, sobre todo económicas) que soporta, a lo que se agrega el problema de la mediterraneidad”, lamentó Haber.

En ese sentido, el dirigente reclamó mayor firmeza a las autoridades nacionales correspondientes y a los negociadores para lograr los mismos derechos que los demás y, sobre todo, mejorar las condiciones que soporta un país mediterráneo, que debe absorber entre 20% y 30% de sobrecostos en fletes.

Dijo que, además, el país es obligado a soportar otras cuestiones como los obstáculos que suelen poner al tránsito de sus mercaderías los brasileños y argentinos.

PALIATIVO

Por otra parte, consultado sobre la medida provisoria puesta en vigencia por el presidente de Brasil, “Lula” da Silva, de aplicar a las mercaderías compradas en Ciudad del Este tasas que oscilan entre 25% y 44%, Haber señaló que se trata de un “paliativo” que no ayudará a formalizar totalmente el comercio fronterizo, cuyos protagonistas principales son los llamados “sacoleiros”, que compran legalmente en Ciudad del Este electrodomésticos, electrónica y productos de informática.

“Veremos qué pasa en la práctica, porque nosotros habíamos solicitado comenzar con una tasa del 18%, relativamente baja, que sí puede ayudar enormemente a reducir la informalidad y anima a todos a pagar el impuesto. Más de una vez hemos dicho que, cuanto mayor son los impuestos, mayor es la informalidad y el contrabando”, subrayó.