Blandiendo el garrote

A través de la nueva reforma constitucional presentada por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por un lado, “extiende una mano” a los empresarios privados para construir juntos el “socialismo del siglo XXI”, pero, por el otro, los espera con el “garrote” que les será aplicado cuando “las ansias de lucro” se desborden, de acuerdo con sus propios parámetros, claro está.

La propuesta-orden incluye capítulos sobre la “protección” de la propiedad social, comunal, también la privada, y su reelección indefinida, entre otros.

Chávez se ha caracterizado últimamente por mantener bajo constante amenaza a los empresarios privados de su país, y esas advertencias han tenido cumplimiento en algunos importantes casos, con la estatización de grandes empresas que funcionaban anteriormente como privadas. Estos mensajes intimidatorios han sido dirigidos, inclusive, hacia los propietarios de supermercados, que no quieran abandonar sus “exageradas intenciones de lucro”.

Justamente, el Gobierno decidió asumir este año la salida de inversionistas extranjeros del sector eléctrico, petrolero y telecomunicaciones, mediante la figura de la “nacionalización”.

La estrategia, según cálculos de economistas, implicará un gasto total de 20.000 millones de dólares al país, de los cuales ya se han inyectado casi 1.500 millones de dólares en apenas dos semanas, con la compra de acciones de Electricidad de Caracas, Cantv y la empresa eléctrica Séneca.

Así las cosas, pienso que será bastante improbable que a algún privado en Venezuela se le ocurra dar plena fe a este doble discurso presidencial, menos aún cuando en la propuesta de reforma se ha decidido aumentar el control oficial sobre la economía.

Si la Asamblea Nacional (otrora Parlamento Nacional) aprueba el “paquete” chavista, que muchos creen que es un hecho, el Gobierno también podrá ocupar cualquier bien susceptible de expropiación “de manera preventiva”, antes de que concluya el juicio en el que se determinaría el monto que el Estado deberá pagar a sus propietarios.

Como una especie de “golpe de gracia”, también se propuso acabar de una buena vez con la autonomía del Banco Central, aunque en la actualidad ya dispone a su antojo de sus reservas a través de una modificación anterior de la ley que regula a la entidad financiera, a la que forzó a entregarle parte de sus ahorros en divisas “para financiar iniciativas oficiales” como, por ejemplo, la adquisición de aviones de combate rusos.

Creo que, con este intimidante panorama, la economía del país caribeño seguirá dependiendo altamente del petróleo y poco o nada crecerá a través de la participación del capital privado, que me imagino va a pensar mucho antes de meterse de lleno al juego.

Lo que el Gobierno venezolano puede lograr con estas supuestas reformas, calificadas en el país como un “golpe constitucional”, es aislarlo del resto del mundo, capitalista al menos, y va camino a convertirse finalmente en una réplica de la Cuba de Castro, con una población cada vez más oprimida y pauperizada.

En lo que a nosotros nos concierne, el pueblo paraguayo tendrá que abrir bien los ojos ante esta nueva realidad que ha comenzado a contaminar a gran parte de la región, de modo que se evite que a alguien se le ocurra la trasnochada idea de adoptar este modelo, que ha fracasado en varios países ex “socialistas” a ultranza, que se consideraban “de Primer Mundo”, pero, en realidad, eran del Tercer Mundo, en el mejor de los casos.

jfleitas@abc.com.py

Julio Alberto Fleitas