ALEGRE ACTUA CASI COMO ABOGADO DE EX DIRECTOR DE ITAIPU

Para fiscal, es irrelevante que Bernal ocultara datos

De “irrelevante” calificó el fiscal Sergio Alegre que Víctor Bernal haya ocultado en su primera declaración de bienes unas 1.000 hectáreas en San Cosme y Damián con las que realizó repetidos intentos para cobrar a Yacyretá una indemnización por inundación. Alegre no menciona los repetidos intentos de cobrar sumas millonarias que hizo Bernal, menos aun cuenta que el título de la propiedad fue calificado por peritos de Yacyretá como título de contenido falso. El ocultamiento o falsedad en la declaración jurada de bienes tiene hasta pena carcelaria.

“Fuerza Víctor, estamos haciendo lo que el país quiere”, expresó Nicanor Duarte Frutos, aplaudiendo la gestión de Víctor Bernal durante un acto público.

En 1986 -segura el señor Víctor Bernal- compró 1.000 hectáreas en San Cosme y Damián. Las compró de personeros y ex militares del gobierno stronista con la intención -admitida por él- de hacer negocio a costa del Estado: El objetivo final era cobrar una indemnización a la entidad binacional Yacyretá por tierras ubicadas en el embalse de la hidroeléctrica; hasta ese momento, varios militares y amigos de ellos, cercanos a Alfredo Stroessner, habían intentado cobrar la indemnización sin éxito.

Desde que se pusieron las 1.000 hectáreas a nombre de Víctor Bernal, el ex director de la otra hidroeléctrica Itaipú intentó cobrar un par de veces la indemnización sin mucho éxito. Funcionarios de Yacyretá impidieron que facturase a costa del Estado en todos los intentos realizados y hasta llegaron a tachar el título que él mostraba de contenido falso.

Las 1.000 hectáreas de las que él alega ser dueño no tienen correspondencia con los linderos reales que pertenecerían al Fondo Ganadero. La citada propiedad ha estado -según Bernal- en litigio.

Lo concreto es que estas 1.000 hectáreas nunca aparecieron en la declaración jurada de bienes que Víctor Bernal realizó en el 2002. No hay rastros de ella, solamente la confesión de un par de lotes, vehículos y algo de ganado. No figuran las 1.000 hectáreas.

“MILAGROSA” APARICIÓN

Sin embargo, en la última declaración jurada -que suponemos habrá tenido que analizar el fiscal Alegre- aparecen llamativamente las 1.000 hectáreas que no aparecieron en su primera declaración jurada de bienes. El ocultamiento o la falsedad en una declaración de bienes tiene hasta pena carcelaria, pero la Fiscalía tampoco hace siquiera mención del hecho en ninguna de las páginas del expediente montado por Alegre.

TODO LO CONTRARIO

El fiscal “alegremente” asume que la propiedad no fue declarada en la primera declaración jurada y que en la segunda declaración jurada aparece el terreno, pero que como está en litigio, y su valor adjudicado es cero, “dicho inmueble no tiene valor pecuniario, no es susceptible de tasación o avaluación”. El propio fiscal trató de justificar que el inmueble fue adquirido cuando Bernal no era funcionario público y que sumado a ello, Yacyretá informó que el citado inmueble posee inconvenientes, por lo cual, al fiscal Alegre le pareció que es “irrelevante penalmente la omisión de la declaración del inmueble en cuestión”.

Lo que el fiscal no hace constar en su expediente es la cantidad de veces que, siendo funcionario público Víctor Bernal, trató de cobrar la millonaria indemnización por esas tierras. Tampoco hizo figurar la declaración de los peritos de Yacyretá quienes hicieron constar que el título con el que Bernal pretende ser indemnizado tiene contenido falso. Tampoco hace siquiera una aproximación a la suma que le correspondería de llegar a cobrar por esas tierras, por lo cual no puede hablarse de valor cero, estén o no en litigio.

Al fiscal Alegre le parece que las tierras tienen valor cero y que por eso es irrelevante que hayan sido o no ocultadas en la primera declaración de bienes.

El fiscal Sergio Alegre “se tragó” toda la historia oficial y la convirtió en la historia fiscal. Y aunque pudiera quizá entenderse que no hubo ganas, ni tiempo, ni luces para llevar adelante un buen material investigativo, es inexplicable el por qué ni siquiera lo obvio que es este episodio y que se puede ver a simple vista en el expediente, el fiscal no lo vio.

CABALLOS PRESTADOS

Todas las denuncias realizadas sobre los caballos pura sangre que son parte del caro hobby de los hijos de Bernal, los viajes de sus familiares por el mundo, todo tiene una explicación, según Alegre. Los caballos son prestados por la Escuela Hípica de Asunción y los viajes fueron pagados con tarjetas de crédito.

Ignorancia o deliberada negligencia, Alegre también pidió copias de las acciones de empresas vinculadas a presuntos prestanombres de Bernal. Les preguntó si Bernal era accionista, una pregunta ridícula considerando que nuestro diario JAMAS dijo que Bernal figurara como accionista; los accionistas están todos vinculados a él con la presunción de que serían sus testaferros, ya que son personas con casi nula capacidad adquisitiva para realizar los movimientos que hicieron. Tal es el caso de la empresa SOL 25, ganadera donde aparece el sobrino político de Bernal, un modesto dentista que nunca pudo haber comprado una propiedad de G. 800 millones con sus ingresos. Tal es también el caso de la empresa GANADERA KERA YVOTY, donde aparecen como accionistas el modesto abogado de Víctor Bernal y su hermano, un funcionario público.

Quizá en este caso sea perfectamente aplicable aquella sentencia que escupe que “no hay peor ciego que aquel que no quiere ver”. Aunque haya cegueras rentables o confortables.

mabel@abc.com.py

Mabel Rehnfeldt