Diputados opositores tuvieron ayer una fuerte discusión en el pleno de la Cámara sobre el pedido de expropiación de tierras del asentamiento Chino Cué, en el departamento de Alto Paraná. La diputada liberal Zulma Gómez, muy molesta, aclaró a su colega Rafael Filizzola que “no porque ganó Lugo vamos a avalar expropiaciones”.

Rafael Filizzola, diputado.
Los diputados de la oposición mantuvieron ayer una fuerte discusión a causa de un pedido de expropiación de unas dos mil hectáreas de tierra en la localidad de Ytakyry, en el departamento de Alto Paraná. En ese lugar está emplazado desde hace más de 10 años el asentamiento conocido como Chino Cué, que a pesar del tiempo sigue siendo una ocupación ilegal, ya que las tierras nunca fueron enajenadas.
El pedido de expropiación fue presentado al pleno por el diputado Miguel Torres, de Patria Querida, quien en representación de la Comisión de Bienestar Rural dijo que era necesario expropiar esas tierras para regularizar la situación del asentamiento. Reconoció que no tenían un informe técnico del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT), que usualmente sirve para certificar la ubicación de las tierras, pero aún así solicitó sean expropiadas.
El diputado Rafael Filizzola, asesor del presidente electo Fernando Lugo, fue otro de los que defendió con fuerza la expropiación e insistió en que la Constitución otorga al Congreso la atribución de enajenar propiedades.

Zulma Gómez, diputada liberal
Eso molestó de sobremanera a la diputada liberal Zulma Gómez, quien recriminó a su colega Filizzola por pretender llevar adelante una expropiación sin contar con todos los antecedentes. Además, le recordó que las expropiaciones realmente no son tal porque la Constitución establece el previo pago de las tierras para ser tomadas de sus dueños y eso no ocurre. “Che ajerurese Filizzolape to lee avei la artículo 116 de la Constitución he’ihápe oje paga vaearã la yvýre”, insistió la legisladora al tiempo de indicar que “no porque ganó Lugo vamos a avalar expropiaciones” .
Insistió en que si bien el informe del INDERT no es vinculante y por tanto no es imprescindible para la aprobación de una expropiación, indicó que es “demasiado importante” para ubicar la propiedad a ser enajenada.
Esta posición fue apoyada por el diputado liberal Simón Benítez, quien también indicó que el Congreso más que expropiar confisca las tierras porque hasta ahora hay dueños que no recibieron dinero alguno por sus propiedades.
Finalmente, los tres pedidos de expropiación de distintas fincas que componen el asentamiento Chino Cué fueron archivados.
Contactos: Emails | Teléfonos | Staff
Publicidad: Como Anunciar |
Fúnebres |Clasificados
Institucional: Nuestra Historia | ABC y la Educación | Libertad de Prensa | Propiedad Intelectual
Otros Canales: ABC Blogs | ABC Ciudadano | ABC Wap | ABC RSS | Archivo | Fotonoticias | Efemérides | Noticias por E-mail
Yegros 745 esq. Herrera. Tel: 41-51-550/51 © Copyright 2008. Reservados todos los derechos.
Estadísticas |
||
Visitas |
Páginas |
|
| Hoy | 69.831 |
1.034.307 |
| Ayer | 75.751 |
1.031.669 |
| Ultima actualizacion: | ||
| 09/05/2008 00:00:00 | ||