NO SOPLAN VIENTOS DE CAMBIO EN CRITICADA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

Jueces y ministros persisten en los mismos vicios en el Poder Judicial

Pese a los cambios que se registran en el país, siguen los mismos vicios en el Poder Judicial relacionados a fallos dudosos que tienen el silencio cómplice de la Corte Suprema de Justicia. Este es el caso relacionado con una llamativa orden de libertad de un procesado con una alta expectativa de pena.

+ Temas relacionados

Click para agrandar

Tras la elección de Fernando Lugo como presidente de la República, que trajo aparejada una renovación en los cuadros judiciales, los vicios parecieran persistir.

Esto se deduce de la orden de libertad ambulatoria dispuesta, el pasado 2 de mayo, por los jueces Daniel Ferro, Víctor Medina y Elio Ovelar a Roberto Carlos Benítez, procesado por asociación criminal y asociación criminal por tráfico de drogas y lavado de dinero.

La expectativa de pena es de hasta 15 años de cárcel para Benítez.

Sin embargo, el Tribunal resolvió otorgarle su libertad basado en que había sobrepasado el tiempo de prisión preventiva.

Este fallo molestó a la fiscalía, que señaló que fue una actitud complaciente de los jueces, ya que Benítez había sido extraditado de los Estados Unidos y el juicio oral para esta causa está fijado para el 4 de agosto próximo.

La fiscalía antidrogas además de presentar apelación, tiene la intención de recusar a todos los jueces, pero esto traería aparejada la dilatación del inicio del juicio.

Una fuente de la Secretaría Nacional Antidrogas reveló además que la Embajada de los Estados Unidos pidió un informe sobre la actuación de los magistrados.

Aunque la Embajada no acostumbra hablar sobre estos temas, se sabe que tiene la potestad de otorgar o cancelar visas para viajar a ese país y que por lo general utilizan estas resoluciones para sancionar a aquellas personas que consideran que atentan contra su país.

Esta causa tiene como el más importante procesado a Iván Mendes Mesquita, un brasileño que soporta un proceso en los Estados Unidos por tráfico de drogas.

Mendes Mesquita fue detenido en noviembre de 2004, en el Chaco, con 265 kilos de cocaína.

Benítez fue detenido porque supuestamente formaba parte de este grupo, aunque señaló que ni siquiera conoce a Mendes Mesquita.

El presidente de la Corte, Víctor Núñez, se habría interesado sobre el tema, pero no se conoce que haya pedido siquiera un informe sobre lo ocurrido en esta causa.

Tampoco lo hicieron los otros ministros de la Corte, pese a las dudas que hay con relación a este caso, donde está de por medio un proceso por tráfico de drogas.

Este tipo de resoluciones fue la constancia durante el gobierno colorado que llegó a instalar en la justicia a la mayoría de los ministros colorados que fueron complementados por complacientes opositores. El actual Consejo de Superintendencia de la Corte está integrado por Víctor Núñez, José Torres Kirmser (colorados) y Sindulfo Blanco (liberal).