ROSARIO DE IRREGULARIDADES EN PROGRAMA DE “EMPEDRADOS CHINOS”

Contraloría salió en auxilio de la firma constructora

En el informe ordenado por el ex contralor Francisco Javier Galiano, y realizado bajo la dirección de dos de los ex auditores que posteriormente demandaron a este medio y a dos de sus periodistas que publicaron los hechos, consta que solo verificaron el certificado Nº 7 del mes de septiembre del 2000. El caso tiene que ver con la construcción de empedrado del tramo Belén-Ruta 5.

El informe fue suficiente para autorizar la emisión de bonos de cancelación de deudas por este paquete por valor de G 3.107.286.566 (unos 940.000 dólares al cambio de la época), convalidando así todos los “deslices” y “vicios” constructivos de este programa.

Increíblemente no tuvieron en cuenta que el consorcio contratista (ver nombres de integrantes en el material principal) retenía los certificados de obras a la espera de los mayores incrementos en los precios de los insumos en general. Mediante esta maniobra lograron inflar ficticiamente el importe y gracias a ello, el costo de este empedrado a octubre del 2000 iba superando los 195.000 dólares el km.

Sospechosamente también pasaron por alto que a través de este paquete, el Ministerio de Obras Públicas compró en forma directa dos lujosas camionetas 4x4, cuyo destino se desconoce. Para cubrir el costo de estas unidades, elevaron el precio de todos los trabajos contratados, hecho que comprometía directamente a Planás y por la cual no estaba siendo juzgado.
Cabe aclarar que en total se adquirieron 12 camionetas 4x4 a todo lujo bajo esta modalidad a través del programa de empedrados chinos y en todos los casos los auditores designados por Galiano no informaron esta anomalía.

Pero lo más sorprendente de esta intervención de la Contraloría, se refiere al hecho de que los auditores autorizaron el pago de los 564.000 dólares con bonos del Tesoro (por el tramo Ruta V-Belén) sin haber pisado la obra (acción conocida como auditoría física de escritorio).

Este hecho inédito consta en el informe elaborado por el equipo de auditores liderado por el Lic. Antonio Cristaldo Albospino. En efecto, este ex funcionario en la parte final de su informe afirmó categóricamente; que se trataba de unas de las obras que ...“no fue verificado in situ, puesto que no cayó dentro de las muestras para la verificación física”...

Es de esperar que la nueva administración que operará en el MOPC a partir del 15 de agosto venidero, ponga un freno a este tipo de tropelías y otras prácticas viciosas que golpean directamente a los contribuyentes y va en detrimento de la ciudadanía.