A UN DIA DE SU ASUNCION, LUGO DICE ESTAR DE ACUERDO CON LA REELECCION

“Basta ya de ocupaciones, y la ley será igual para todos...”

Los campesinos insisten en darle la bienvenida con invasiones, pero él pide que entiendan que mañana inaugura un tiempo nuevo, que será de respeto a la Constitución y las leyes. En esta entrevista, Fernando Lugo lanza un “basta ya de ocupaciones violentas, de muertes”. Reafirma su intención de crear nuevos impuestos y dice estar de acuerdo con la reelección presidencial.

+ Temas relacionados

Fernando Lugo.

“Se acerca el gran día”, decía Fernando Lugo mientras hojeaba un ejemplar del diario ABC Color, sentado en una silla estilo colonial en un rincón de la sala de reuniones del segundo piso de la Alianza, donde hizo oficina durante los últimos tres meses, hasta ayer. Quedaron pendientes unas 3.200 audiencias, según revelaron sus cercanos colaboradores. Distendido, cebando con cuidado su humeante mate, responde pausadamente cada pregunta...

-En los últimos tiempos ha insistido mucho que durante su gobierno se crearán nuevos impuestos. ¿A qué sector específicamente serán dirigidos?

-Hemos dicho que Paraguay necesita que haya un crecimiento en el cumplimiento de pago de impuestos. Paraguay es uno de los países que menos conciencia o cultura de pago de impuestos en la región tiene; eso por un lado. Por otro lado, dije el otro día y me reafirmo, vamos a estudiar la posibilidad real. Primero implementar ya el impuesto a la renta personal que está declarado por ley. Que entre en vigencia el 1 de enero del 2009. A esto se suman los otros impuestos que ya habíamos anunciado que estudiaremos con los diferentes sectores como por ejemplo del agro.

-El sector sojero?

-Es uno de los aspectos que estudiaremos con los implicados, los interesados. Dionisio Borda está abierto a estudiar sobre números, sobre realidades, la posibilidad de una necesidad de que también la exportación y el impuesto al agro sea más eficiente en nuestro país.

-Se está volviendo a calentar el ambiente en el campo. Hay invasión de propiedades, destrucción de cultivos...

-Sin embargo, yo recibo con una buena impresión que los grandes movimientos campesinos, como la Federación Nacional, la MCNOC, como que son conscientes de que hay un proceso de cambio que se va a iniciar y que necesitamos un tiempo. Pero a estas organizaciones individuales yo soy consciente de la gran necesidad de tierra que hay; pero la Reforma Agraria integral será la que estructuralmente dará respuesta eficaz a estas grandes necesidades del país.

-Pero algunos grupos prefieren atropellar.

-Nos sentaremos a conversar, ver caso por caso. Creo que el estado de derecho tiene que ser una realidad y conversaremos con esos grupos que de alguna manera me quieren dar la bienvenida ocupando tierras. La ocupación de tierras es un método, pero la gente tiene que entender que queremos inaugurar un tiempo nuevo, un tiempo de respeto a la Constitución y las leyes, para todos por igual. Eso nos permitirá tener una vida más armónica en el país.

-El sector agrario sigue reclamando una posición más firme contra las ocupaciones.

-Sin dudas. Para eso está la ley, que se tiene que respetar, eso es para todos por igual. Eso va a ser el indicador de que estamos en un país de iguales, porque muchas veces la ley solo es aplicable a grupos pequeños y para otros se hace la vista gorda, eso muchas veces rebela.

La Constitución es muy clara, por un lado está el respeto a la propiedad privada y por otro lado el derecho a la propiedad, a los que no tienen. Eso trataremos de compaginar, de armonizar y creemos que la Reforma Agraria sería una de las respuestas más eficaces a esta situación.

-¿El derecho a la tierra justifica destruir cultivos ajenos... atropellar propiedades como viene ocurriendo últimamente?

-No, absolutamente. Por las vías legítimas, legales. En la adjudicación de tierras. Para eso hay instituciones estatales que no han dado respuesta con eficiencia, por eso acuden a un método de esta naturaleza.

Nosotros en el Indert, el Ministerio de Agricultura, nos esforzaremos a dar respuestas necesarias a esta gente que hoy, en sus comisiones de sintierras hacen uso de ese tipo de medidas para la obtención más rápida de respuestas. Sabemos que las instituciones y la burocracia son lentas y muchas veces la capacidad de espera, de paciencia, también se acaba en mucha gente.

-De cualquier forma es una medida que raya la criminalidad.

-Es una medida extrema, rayando la ilegalidad. Por eso dijo: basta ya de ocupaciones violentas, basta ya de muertes. Que el cumplimiento de la ley y la Constitución sea por vía pacífica, que ellos puedan obtener sus tierras, los que no tienen, pero también respetando la propiedad privada.

-Se manejan versiones de que Venezuela quiere realizar incursión militar aquí, similar a las que encara en Bolivia. ¿Es cierto eso?

-No. Nosotros hemos hablado ya de eso y con mucha claridad. Toda cooperación que quiera venir, de cualquier país, tiene que pasar por el Congreso. Si los americanos (Estados Unidos) así acceden a realizar cooperación solidaria, con operativos para los otros países, para todos rige el mismo rigor de la ley.

-Aparte de la renovación del acuerdo con Venezuela para provisión de gasoíl, ¿qué otro motivo de acercamiento tiene Paraguay con el país de Hugo Chávez?

-Existe la posibilidad de crear una Universidad. Hace cinco años hemos soñado en San Pedro (de Ycuamandyyú) en tener una Universidad rural. Visitando los asentamientos hemos pensado con la gente que los hijos no tienen la posibilidad de ir a la Universidad. Hace cinco años con un grupo de profesores, de campesinos, decíamos “si nuestros hijos no pueden ir a la Universidad, por qué la Universidad no viene a nosotros”. Hemos soñado hace cinco años en el asentamiento Luz Bella, distrito de Guayaibí, intentar hacer una Universidad campesina. Venezuela tiene una Universidad agroecológica, ojalá aquí se pueda hacer realidad.

-¿No es una invitación a Hugo Chávez a extender sus tentáculos hacia Paraguay?

-No. Esto lo llevarán los paraguayos. Esto diseñarán los paraguayos, será nuestro. Y hace cinco años que la gente viene diseñando, un grupo de pobladores y sacerdotes.

-¿En qué ayuda entonces Venezuela?

-Ellos tienen la experiencia, tienen ya algo funcionando allá. Nosotros tomaremos lo válido, lo factible. El diseño y el desarrollo, eso será nuestro. Como hay procesos políticos que también serán nuestros, paraguayos.

Aquí no vamos a copiar modelo de ningún país. Ñandehaichaite (como nosotros). Vamos a hacer un modelo diferenciado porque Paraguay es un país diferente a todos los otros países.

-Alejandro Hamed es muy cuestionado. A pesar de todo, lo sigue respaldando...

-Hamed es una persona que fue designada como futuro canciller y mientras no haya pruebas evidentes, no vamos a tomar ninguna decisión en contra. No nos podemos guiar por hipótesis. Cuando haya evidencias de que estuvo en hechos ilícitos, que manifiesten con claridad que no es de confianza, no tendría un minuto de duda para cambiarlo.

-¿La emisión de visas a ciudadanos de dudosa reputación no es razón para analizar la posibilidad de cambiarlo?

-Cuando haya pruebas y no goce de la confianza, entonces sí analizaremos. Yo no tengo ningún problema en cambiar a cualquiera de los ministros que he nombrado.

-Si hay dudas sobre la administración de sus ministros, ¿el presidente impulsaría investigación?

-Sin ninguna duda. Nosotros hemos prometido a la ciudadanía honestidad y transparencia. Eso le pedí a todos los ministros desde un primer momento, y yo creo que eso lo haremos.

-Si se llega a modificar la Constitución, ¿estaría de acuerdo con incluir la reelección presidencial?

-Yo estaría de acuerdo con la reelección, no pensando en mí, en Fernando Lugo, sino en el país. Como una figura que pueda garantizar la democratización en la continuidad de un proceso, no tendría nada en contra.

No tendría nada en contra, pero eso no sería gran preocupación cuando piense en la reforma de la Constitución Nacional.

-Dentro de cinco años, ¿será que Fernando Lugo va a volver a responder lo mismo?

-Lo mismo va a responder.

OPINA SOBRE:

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC):

“ Es muy difícil y desde lejos opinar sobre lo que ocurre en otros países. Vamos a ser respetuosos de los grupos y de los países, como queremos también que los otros países respeten el proceso paraguayo. Pero las FARC son un tema internacional, son grupos irregulares que actúan al margen de la ley. ¡Cuántas veces hemos deseado que el hermano país de Colombia viva en esa paz que los colombianos se merecen! Lastimosamente es un proceso interno de Colombia y no queremos que esto ocurra en ningún otro país. No aceptaremos que en Paraguay se creen grupos irregulares de esa naturaleza y que actúen al margen de la ley”.

nespinola@abc.com.py

Nancy Espínola