MAYOR REINALDO SERVíN AFIRMA QUE NUNCA CONOCIó A VERA ESTECHE

“Su objetivo principal está fuera. Entonces, ¿qué hago yo preso?”

El mayor Reinaldo Servín anuncia que presentará a la Corte un pedido de revisión de su condena de 25 años, en base al hecho nuevo que significa el sobreseimiento libre definitivo de Lino Oviedo. “De oficio me tienen que liberar”, protesta al proclamar su inocencia en esta tercera y última parte de la entrevista en su prisión militar.

+ Temas relacionados

–¿Cómo le beneficia el sobreseimiento libre de Oviedo?

–Porque Oviedo era un eslabón superior, el más alto. Era la meta. Fue presentado como el autor intelectual. A mí me presentaron como copartícipe. Si Oviedo estaba a la cabeza y fue sobreseído, ¿cómo puedo estar yo condenado todavía?

–¿Y su ligazón con Vera Esteche?

–¡Nunca conocí a Vera Esteche! Las llamadas nunca existieron. Vera Esteche es el único que dice que yo estaba involucrado. Decía que yo era hombre de confianza de Lino Oviedo. Todo estaba dirigido a Oviedo. Yo soy el mandante gua’u de Oviedo.

–En la condena, el juez Bogarín lo señala como nexo...

–Sí, que yo era la conexión entre los sicarios y los autores intelectuales, o sea entre Vera Esteche y compañía y Oviedo. “Se confirmó (lee) la existencia de comunicación de Servín con los sicarios, delincuentes con antecedentes y con los políticos del momento, Víctor Galeano Perrone y Lino César Oviedo, como autores intelectuales del magnicidio”. ¡Hoy, ellos están sobreseídos y yo me quedo al aire! Buscaron una persona con perfil para enganchar con el general Oviedo. Les fallaron todos los anteriores y me dejaron a mí...

–Si es así, también tienen que estar libres Luis Rojas y Constantino Rodas.

–¡Claro que tienen que estar libres! Fueron condenados por el testimonio falso de Vera Esteche, un delincuente de poca monta. ¡Es increíble! ¿Cuántos testigos vinieron a declarar que me vieron ese día (del atentado) en la Escuela de Comando? No valieron para nada (sus testimonios). Además, nuestra condena es accesoria. El principal objetivo era Oviedo. Los Argaña no tienen más nada que hacer. Su objetivo principal está fuera de este juicio. Entonces, ¿qué hago yo todavía preso?

–¿Qué piensa hacer a partir de ahora?

–Presentar la revisión ante la Corte. Tenemos un hecho nuevo, el sobreseimiento definitivo de Oviedo. No es posible que los autores intelectuales que fueron incorporados al proceso con la misma responsabilidad en cuanto a la conducta delictual hoy estén liberados totalmente y yo tenga que seguir soportando esta condena injusta. No tiene sentido. De oficio me tienen que liberar. Tienen potestad para eso. Cuando algo como esto se contrapone a la moral, ellos tienen que revisar. ¡La Corte puede actuar de oficio! Están sobreseídos Nara, Pappalardo, Cubas, Oviedo. ¿Y yo?

–Queda como el único autor intelectual...

–Perfecto, y si me quedo solo como el autor intelectual, ¿de dónde pude haber sacado dinero para cometer el atentado? Además, Vera Esteche dice en su declaración que trabajó a crédito. Hubiera sido distinto si la confesión hubiera sido de un político. Pero estamos hablando de un marginal con antecedentes. ¿Cómo el juez puede tener en cuenta lo que expresa un marginal que dice que se arrepiente, le salpica a todo el mundo, y se cuida muy bien de decir que en el atentado él no mató a nadie? Es demasiado infantil.

–Aquella Corte del 2005, en el gobierno de Nicanor Duarte, se apuró en condenarlos a ustedes...

–Fue bastante sospechosa. Había 32 expedientes. En menos de un mes ya confirmaron nuestra condena a 25 años. Es imposible leer en menos de un mes tantos expedientes.

–¿Qué pudo haber detrás?

–Era le época en que Argaña se iba a presionar y no salía de la oficina de la Corte. Se apuraron porque la sentencia tenía un contenido político y no jurídico, porque sin esa sentencia no podían arremeter contra Oviedo. Al final, todos fuimos condenados pero jamás probaron que los autores intelectuales eran Oviedo y el presidente Cubas. ¿Por qué no tienen en cuenta las declaraciones de Ladislaa de Gumecindo Aguilar? Ella dice claramente que Latorre y los Argaña y González Macchi contrataron a su marido para que actúe de testigo falso. Lo mataron después.

–¿Por qué le habrán matado?

–Porque él sabía perfectamente quién le contrató. La señora habla de (Germán) Latorre y los Argaña. ¿Por qué no se investiga la acusación de la señora? Mire. Yo no soy un delincuente. Soy un oficial del ejército, egresado de la Academia Militar, entrenado para ser leal a la patria, a las Fuerzas Armadas, a mis superiores, criado en el sacrificio. Mi fortaleza le debo a mi familia, a mis hijos que siempre me apoyaron en la adversidad.

–Ellos usaron bastante a los militares para hundirlos a ustedes...

–Corrompieron prácticamente a los jefes militares. Se los obligó a cometer verdaderas violaciones de los derechos humanos. Se humilló hasta lo indecible a los oficiales. Dejaron destruidas a las Fuerzas Armadas. Ojalá que el nuevo comandante en Jefe tenga en cuenta esta situación y devuelva la dignidad perdida, para recuperar la mística, la moral. Los cuarteles están abandonados, el sueldo es miserable. La mayoría pide su baja, su retiro, un permiso para trabajar afuera...

–¿Algún comentario de la situación política?

–Yo confío en este cambio. Yo soy una de las víctimas de las mezquindades, de la injusticia. Las autoridades políticas tienen que reflexionar sobre los perjuicios que provoca esta intolerancia. Yo denuncio que soy una víctima que ha sufrido y sigue sufriendo porque me arrancaron violentamente, gratuitamente, mi libertad, sin haberle hecho daño a nadie. En homenaje a la patria, a todas las víctimas de las persecuciones, los que mandan tienen que renunciar aunque sea un momento a sus intereses y mirar el interés de la patria... (FIN)

Hugo Ruiz Olazar