CALIFICA DE AVIVADOS A INVASORES DE PROPIEDADES

Castiglioni acusa a Lugo de no tener autoridad para hacer respetar la ley

El líder de Vanguardia Colorada, Luis Castiglioni, acusa al presidente Fernando Lugo de ser incapaz de hacer cumplir la ley para contener la avalancha de invasiones de propiedades y atropellos perpetrados por supuestos campesinos. En esta entrevista, revela que varios de los que se muestran como líderes ya recibieron beneficios de gobiernos anteriores. En esta nota, Castiglioni ofrece detalles de su llamado a consensuar posiciones dentro del Partido Colorado para recuperar el poder en 2013.

-¿Cuál es el fundamento de ese reacercamiento a Nicanor?

-Dejando a un lado nuestra indignación, nuestro dolor por el fraude que nos hicieron en las internas de diciembre, que fue una de las razones de la caída del partido en las elecciones del 20 de abril, hice el llamado a un diálogo sin exclusiones para sacar al partido más grande de la república de la anarquía y darle una conducción transitoria hasta que el pueblo decida.

-Lo que les mueve a ustedes parece más bien esa serie de despidos de colorados...

-Ese es paralelamente un cóctel realmente peligroso y explosivo. Nosotros estamos de acuerdo con el despido de los corruptos, planilleros y delincuentes. Una de las banderas de nuestra campaña electoral fue, de hecho, limpiar la administración pública de esta clase de gente. Pero defendemos con vehemencia los puestos de trabajo de todos los funcionarios públicos que están trabajando plenamente, decentemente.

-La ministra de la Función Pública (Lilian Soto) dijo que los despidos van a seguir, que están plenamente justificados.

-Yo solo leí resoluciones contradictorias. El presidente de Puertos dijo por ejemplo que tenía necesidad de achicar su administración. Sacó a 100 ó 150 funcionarios introduciendo igual cantidad de funcionarios, solamente que con la afiliación cambiada. En vez de ser colorados, contrataron liberales. Eso se llama meter clientela propia.

-¿No estarán temiendo ustedes que la gente migre masivamente al nuevo oficialismo?

-Esa gente se va a ir si sigue viendo un partido anárquico, caótico, sin liderazgo, o con autoridades a las que no se respeta...

- Alguien tendrá que alimentar ese ejército, o de lo contrario...

-El 50% de los funcionarios públicos hoy ya no es colorado. Eso puede verificarlo con Dionisio Borda que hizo un censo. De ese 50% estoy seguro que hay una mayoría absoluta que cumple con sus funciones. Hay unos pocos que son bandidos o corrompidos por aquellos que estaban arriba y se olvidaron de la gente, obsesionados por conservar sus privilegios dentro de un sistema de dominación basado en el prebendarismo, el clientelismo, el asistencialismo más inhumano y la corrupción masiva.

-Aquel fenómeno de barrio Obrero, cuando su movimiento ganó esa internita al nicanorismo, posiblemente fue la última alerta roja antes de la debacle...

-Ahí se vio la forma más cruel de este sistema de dominación, pero ganó la dignidad. Obsequiaron cocinas a gas, ventiladores, heladeras, canastas de Navidad. Compraban cédulas a mansalva. A pesar de todo, perdieron.

-Financieramente, ¿el partido está en condiciones de afrontar la llanura?

-La estructura del partido tiene 121 años. Subsistió, no por el dinero. Subsistió porque es una causa popular. Hoy tenemos que ajustarnos los cinturones. Vamos a hacer un partido más eficiente para que siga siendo la mayor herramienta política que tienen los 6 millones de habitantes de este país.

-¿Qué plantea específicamente al nicanorismo?

-La Junta en su mayoría está integrada por nicanoristas y por personas que responden a Alderete. Hay mucha gente de ese sector que no son delincuentes ni bandidos. Yo apelo a la conciencia de ellos para que, si realmente quieren al partido, que hagan renunciamientos y permitan que tengamos una conducción de transición. Segundo, que se conforme un tribunal electoral que haga respetar la voluntad popular y favorezca al que gane en los comicios.

-Conformado por quién por ejemplo...

-Por personas que tengan autoridad moral, alejados de los conflictos y fundamentalmente, que no tengan patrones que les dicten cuáles van a ser los resultados, a cambio de grandes contratos en Itaipú y otras entidades.

-¿Se refiere a (Oscar) Latorre y compañía?

-Me refiero a Latorre, Almirón, Cazal, autodenominados miembros del tribunal “independiente”, pero ligados directamente al gobierno anterior, que cumplieron fielmente las órdenes de Nicanor.

-¿Por qué usted insiste en que los nicanoristas trampearon?

-Convirtieron de la forma más burda los resultados electorales que nos favorecían a nosotros (extrae documentos y muestra). Por ejemplo, fíjese, convirtieron un 2 en 102. Le agregaron 10 delante del 2. Eso hicieron en una infinidad de mesas. Ni siquiera cuidaban las formas, ni los márgenes del papel.

-¿Por cuánto dice que ganaron a los nicanoristas?

-El resultado fraudulento a favor de Blanca Ovelar fue de 3 mil votos de diferencia. Según nuestros resultados, obtenidos localidad por localidad, probablemente lo que nos hurtaron fue entre 25 y 30 mil votos.

-¿El compromiso por el consenso implica el apoyo a la recuperación de la banca de Nicanor en el Senado?

-Eso ya ha sido discutido en el Senado. Hay una mayoría que se expidió y hoy es parte de la historia. Hay un senador que asumió que es Jorge Céspedes.

-Eso no está en discusión.

-A nosotros no nos preocupa la suerte de una persona sino de 1.300.000 afiliados. Una agenda debe fijar la convocatoria a una convención extraordinaria para cambiar al tribunal electoral, que la convención adecue el cronograma electoral del partido a lo que dispone la ley electoral para hacer elecciones en el mismo acto de elección de candidatos a intendente y concejales...

-¿Sería para cuándo?

-Para el 2010. Tenemos un año y medio aproximadamente. Es un buen tiempo para normalizar el partido.

-¿Usted se va a presentar?

-En las internas, claro, Vanguardia va a presentar candidaturas en todas las seccionales, en las 375 seccionales de la república...

-¿Por qué hablan tanto que usted apoyó a (Fernando) Lugo?

-Lo que yo hice fue quedarme en mi casa y desde ahí reclamé que nos devuelvan nuestra victoria. Un mes antes de las elecciones del 20 de abril, si nos devolvían la chapa del partido (muestra un papel con gráficos) le hubiéramos ganado a Lugo por 41% de los votos contra 23% y 12% de Oviedo.

-¿Quién hizo la encuesta?

-Es Infomarket. El trabajo fue hecho por un grupo de empresarios. Lo que le quiero dar a entender con esto es que la gente hizo justicia por mano propia.

-¿Por eso le votó a Lugo?

-La gente repudió profundamente el robo a su voluntad. En el 93 se robó a Argaña. En el 98 también apartaron al señor (Lino) Oviedo con artimañas habiendo él ganado las elecciones. Y ahora hicieron lo mismo. El pueblo colorado no soportó más e hizo justicia por mano propia.

-¿Usted no hizo ningún acuerdo?

-Nunca. Desmiento categóricamente.

-Dicen que Lugo prefería un pacto con usted que con Oviedo...

-Absolutamente. Es más, veo que el Gobierno no tiene rumbo definido. Se nota improvisación, falta de claridad...

-¿Por qué dice que no tiene rumbo?

-No veo ninguna política pública. Cuando yo entré en carrera, ya sabía lo que tenía que hacer en el campo rural, la salud, educación, el empleo, las relaciones internacionales. A 2 meses de asumido, el único resultado que vemos de este gobierno es que se hace tabla rasa de la ley. Se atropellan los derechos de los demás.

-¿Se refiere a las invasiones?

-Hay falta de autoridad para hacer respetar la ley. La autoridad tiene que decirle a los que están reivindicando tierra o trabajo: “Aquí tengo un proyecto que va a beneficiar a los que realmente necesitan”. Yo fui presidente de una comisión de crisis agraria en el 2004 cuando empezamos un proceso. Convocamos a una mesa. Lo primero que hicimos fue hacer respetar la ley...

-Por lo visto fracasó. Aparecen tantos invasores como si nunca hubo tierras...

-Acá lo que hay es falta de autoridad, un vacío. Se están aprovechando. Muchos de los que aparecen ya tuvieron cualquier cantidad de ayuda. Yo conozco muchos de esos asentamientos: Curupayty, Ko’ê Pyahu. Estuve en el norte de San Pedro...

-¿En lo de Elvio Benítez?

-Así es. Vi que tenían grandes máquinas en enormes depósitos. Había tractores, cosechadoras, sembradoras, enormes campos. O sea, hay mucha gente avivada...

-Se dicen castristas, guevaristas, chavistas...

-Son grandes vivos que viven a costa del Estado y que quieren vivir a costa de los conflictos sociales y de las necesidades de sus compatriotas.

-¿Qué hay detrás de esa repentina aversión hacia los brasileños?

-Lo que hay es una falta de autoridad para que a los avivados, eternos avivados, les caiga la justicia. Imagínese, están invadiendo campos de 40 hectáreas, campos de 10 hectáreas. ¡Eso no es latifundio! ¡Es avivada, anarquía, descontrol, incapacidad para hacer cumplir la ley!

-Ellos dicen que tienen derechos...

-Sí, pero, hay derechos y responsabilidades. Resulta que invaden campos, destruyen cultivos, maquinaria, cortan rutas, perjudican a la gente y sus bienes. La gente vive amenazada. Muchos se están yendo. Eso es delinquir. Ahí tiene que ejercer su autoridad el Gobierno. Para eso es gobierno, y si no sabe, que pida ayuda.

-¿Usted cree que Lugo tenga entre sus planes suprimir el Parlamento, llamar a una constituyente y hacer el mismo proceso de Chávez o Correa de Ecuador?

-Yo no creo que cometa tamaña torpeza. Yo le he preguntado. Me dijo que cree en la democracia, en el sistema de partidos. Los paraguayos, desde nuestra independencia (1811) nunca hemos aceptado patrones de afuera: ni (Hugo) Chávez, ni (George) Bush, ni Lula da Silva. Nuestra patria es de Francia y de los López. No es bolivariana, sanmartiniana ni castrista. Lugo tiene una magnífica oportunidad de cambiar y dar un rumbo cierto al país con un proceso de desarrollo a largo plazo. Ojalá demuestre pronto que tiene capacidad para hacerlo.

holazar@abc.com.py

Hugo Ruiz Olazar