BRASILEñOS DESEAN FORTALECER LOS PROYECTOS SOCIALES

Paraguay insistió en adquirir toda la energía de Itaipú que le corresponde

El director paraguayo de la Itaipú, Carlos Mateo Balmelli, volvió a recalcar, esta vez ya en el seno del Parlasur, el derecho de Paraguay de adquirir la totalidad de la parte de su energía para comercializar el excedente después entre terceros. Sin tutelas, dijo, así como lo viene haciendo la Eletrobrás en el lado brasileño.

+ Temas relacionados

Instante en que el director paraguayo de Itaipú, Carlos Mateo Balmelli, expone en la audiencia pública realizada ayer en Montevideo sobre el reclamo paraguayo.

URUGUAY (Juan Antonio Franco, enviado especial).- Si nuestro socio se aferra a pasar por alto el pedido de revisión del Tratado, pues entonces, apliquémoslo, pero de forma estricta. Eso es lo que corresponde. No podemos de forma unilateral dar una interpretativa abusiva de esa normativa, sentenció.

Jorge Samek dejó en claro la férrea resistencia de los vecinos de ceder a las pretensiones paraguayas. El ejecutivo brasileño volvió a insistir que el vecino país es el que viene asumiendo, como desde un principio, según señaló, las responsabilidades por la construcción de la usina, la amortización de los préstamos, para concluir luego que no es en realidad US$ 2,8 lo que viene recibiendo su socio por su excedente energético.

El 99,63% de las inversiones directas fueron balanceadas por medio de los préstamos y financiamientos. El gobierno brasileño patrocinó 100% del financiamiento de la construcción de Itaipú. El Tesoro Nacional Brasileño ofreció todas las garantías para los préstamos. Las deudas pasaron por sucesivas renegociaciones y reestructuraciones a la definitiva en 1997, adujo.

Agregó que en el contexto de la construcción del complejo hidroeléctrico se registraron la crisis del petróleo y el cambio del escenario internacional. El fin del ciclo de crecimiento acelerado de la economía brasileña, el aumento de las tasas de interés internacionales y la crisis de la deuda externa, refirió.

A su turno el director paraguayo, Carlos Mateo Balmelli, respondió que hay motivos o suficientes justificativos para que los términos del Tratado sean ajustados, considerando las realidades actuales existentes. Creo que la discusión tiene sentido, acotó.

Al referirse al planteamiento de la reivindicación paraguaya de la liberación de su excedente para la venta directa, trajo a colación el Tratado de la Cuenca del Plata por el cual se acordó el aprovechamiento múltiple y equitativo de los recursos hídricos y artículos del mismo Tratado, el XIII y el XIV. El Paraguay reclama el derecho de comercializar la energía que le corresponde y que no es utilizada para su propio consumo, y que está obligada a cederle al Brasil en condiciones aplicadas hasta este momento, a precios compensatorios que considera insuficientes, dijo Mateo.

AHORA MÁS POBRE

El parlamentario paraguayo del Mercosur, Ricardo Canese, se pronunció en el mismo sentido y Angel Barchini reclamó a Samek mencionar los impedimentos que existen en el gobierno de Brasil para que aquello no pueda ser posible. El Paraguay está mucho más empobrecido, pauperizado que antes de la construcción de la hidroeléctrica, advirtió Ricardo Canese.

Dijo que las normativas de la binacional ya tuvieron anteriormente varias interpretaciones maliciosas, interesadas y antojadizas en detrimento de una de las partes.