LUIS CASTIGLIONI EVALUA A LUGO

Esta clase de gobierno no es lo que la gente quería

“Este gobierno no sé qué propuesta tiene. Pero hay sectores ligados al gobierno que apoyan el atropello a las instituciones. Amenazaron con manifestaciones gigantescas, hasta de 40 mil personas. No pudieron juntar ni 1.500, prueba de que son reclutados porque carecen de calor popular...”. En esta entrevista, Luis Castiglioni afirma que el paraguayo “está harto” de tanta hipocresía...

–¿Usted cree que el partido Colorado se podrá recuperar del golpazo de la derrota con una convención? Muchos piensan que ya no tiene retorno.

–El partido Colorado ha sido y va a seguir siendo la principal herramienta política que tiene el Paraguay. Eso le puedo asegurar. Esta crisis que vive, para mí, es una crisis de oportunidad. Nos da el excelente escenario para que a partir de ahora, de la convención que mande elegir nuevas autoridades, surja una nueva dirigencia dentro del partido...

–¿Son los viejos los culpables, los carcamanes de la política como se les llama?

–No. Esto no es una cuestión de generación. Hay muchos jóvenes más corrompidos que muchos de los mayores..

–¿Ah, sí?

–Sí. La corrupción no hace distinción de edades. Es una cuestión de moral. Hay gente bastante joven muy corrompida por ese sistema de dominación que (Nicanor) Duarte Frutos ayudó a perfeccionar. Me acuerdo de que cuando lancé mi candidatura en el 2005, lo primero que hizo fue desactivar el proyecto de construcción de la carretera que debía unir Tapiracuai con Itacurubí del Rosario, mi ciudad, y Puerto Rosario.

–¿No quiso construir?

–Desactivó. Es un proyecto que yo personalmente gestioné ante el BID en Washington. Sigue paralizado hasta hoy...

–¿Cuánto es el préstamo?

–Unos 70 a 80 millones de dólares, un paquete que incluye la ruta 10 Tapiracuai-Puerto Rosario y la ruta 8, Caazapá-Coronel Bogado. Si a mí, como dirigente, me duele esta postergación, imagínese los pobladores: tanto castigo por un capricho. Imagínese, esa ruta va a permitir que los productores agrícolas salgan directo por el río Paraguay, ahorrando en flete, descongestionando la ruta.

–¿Qué fue, negligencia?

–Le estoy hablando de una ruta histórica. Ese trayecto (la ruta 10) desde puerto Rosario también hicieron las residentas para acompañar al ejército de López. Después vinieron también por ahí los brasileros y argentinos que los perseguían. Mi tatarabuela fue residenta. Madres, esposas, hermanas, hijos iban y se unían al ejército de López en Santaní.

–¿Sus ancestros vienen ya de esa época?

–Mi papá se llamaba Idilio, un emprendedor nato. Su papá –mi abuelo– se llamaba Marciano, que murió en la Guerra del Chaco. Mi bisabuelo fue Galo Castiglioni, un dirigente colorado, de la llanura, en Itacurubí. Mi padre se crió con él porque a los un año quedó huérfano.

–¿Cuántos hermanos?

–Somos tres.

–¿Hay un juez?

–El juez es mi primo, Carmelo. Es catedrático, intelectual. Tiene varios libros. Su papá y mi papá perdieron a su padre, mi abuelo, en la guerra. El abuelo de Carmelo se llamaba Abdón, declarado héroe de Nanawa. Una de las compañías de mi pueblo lleva su nombre. De ahí que estamos tan enraizados por cuestiones afectivas.

–¿Una maldad de Nicanor?

–Hizo paralizar para que la gente no diga que el préstamo fue una gestión mía. Es un crimen lo que hizo: continuar marginando una región por una cuestión politiquera. Vamos a ver hasta qué punto llega la eficiencia de este nuevo gobierno con un proyecto que solo falta ejecutarlo.

–¿Usted qué piensa de estos 100 días de Fernando Lugo?

–Hasta ahora, lo único positivo son las buenas intenciones. Lo que sí veo es una falta de liderazgo y de conducción, una falta absoluta de planes y propuestas, un funcionamiento del Estado en compartimientos estancos, feudalizado. Esta clase de gobierno no es lo que la gente quería.

–¿Qué usted hubiera querido que hiciera Lugo?

–Yo hubiera querido ver desde el inicio, el desarrollo de políticas públicas de Estado, el desarrollo de propuestas diferentes, un gobierno firme, con un liderazgo positivo, visionario, con iniciativas claras para traer tranquilidad a todos. Pero no ha ocurrido eso. El único resultado que está en boca de todo el mundo es el ambiente de crispación social que va en aumento. Lo único claro que vimos en estos 100 días es un libertinaje peligroso, con autoridades como Pakova Ledesma encabezando manifestaciones, autoridades apoyando invasiones, cerrando rutas, apoyando iniciativas violentas. Es el caldo de cultivo excelente para los aprovechadores y pescadores de río revuelto.

–¿A usted también le parece que estas manifestaciones son promovidas por el gobierno?

–Absolutamente.

–El gobierno propugna el cambio en el Poder Judicial y la Fiscalía porque cree que allí radica la impunidad.

–Es evidente que hay que hacer profundas transformaciones. Está muy contaminado el Poder Judicial. Este gobierno no sé qué propuesta tiene. No sé si tiene. Pero hay sectores ligados al gobierno que apoyan el atropello a las instituciones. Amenazaron con manifestaciones gigantescas, hasta de 40 mil personas. No pudieron juntar ni 1.500, prueba de que son reclutados porque carecen de calor popular. El paraguayo trabajador está harto, convencido de que es un teatro hipócrita, para sembrar violencia.

–¿Quiénes son?

–Al presidente le rodean varios grupos. Algunos son de esa izquierda con mentalidad estancada en los sesenta, que piensan que los dueños de la verdad son dos o tres personas y que el resto tiene que seguirlos como borregos, como ovejas, porque ellos creen tener la llave del paraíso. Invocan al pueblo sin tener pueblo.

–¿Cree lo que dicen algunos, tal vez con exageración, que parte de ese plan sea destruir el sistema productivo?

–Ellos ven a los partidos tradicionales y al sistema económico tradicional como sus principales adversarios, a los que hay que desarmar, desmantelar para instaurar el “nuevo orden” que llevará “al pueblo” a su redención.

–¿La receta venezolana?

–Claro. Pretenden hacer creer que los partidos están ligados al pasado y que ya no sirven. Quieren imponer su proyecto que ubica a los supuestos movimientos sociales, o sea ellos, como los canales “genuinos” de participación popular. Es el llamado Socialismo del siglo XXI de Hugo Chávez que, como se ha visto en las últimas elecciones venezolanas, ya comenzó su decadencia al perder bastiones de población muy importantes, como la misma capital. Ese modelo copiado es el que quieren imponer. Con patotas quieren poner en zozobra a la nación. Eso es repudiable, inmoral y no se puede permitir.

–No es el primer político que habla así. ¿No es una visión exagerada, una pichadura?

–No, yo creo que hay un deseo de ese grupo de quedarse a la fuerza. Para hacer eso necesitan desmantelar algunas estructuras económicas y políticas. La estructura económica es la estructura productiva, que según ellos sostiene el sistema...

–¿Serían los sojeros?

–No solo sojeros, los que crean riqueza, los productores en general.

–¿Y si no tienen gente, cómo lo harían?

–Por eso apelan a la violencia. Son pequeños grupos preparados para sembrar el caos, forzar situaciones como las invasiones para desencadenar los cambios. Eso es lo que no tenemos que permitir los que creemos en la democracia, en el país de las oportunidades, en la cultura de la riqueza genuina a través del trabajo, adhiriendo a la iniciativa, el respeto irrestricto de la Constitución y las leyes.

–¿Usted cree que Lugo suscribe eso?

–Yo no sé. No tengo una opinión cerrada.

–¿Sería tan ingenuo, un doctor en teología, filosofía?

–Se podrían aprovechar de su falta de liderazgo y conducción, su principal déficit hasta ahora. Tal vez él mismo sea parte del plan. En forma particular, creo que se están aprovechando de su falta de liderazgo y conducción.

–¿Para sustituirlo inclusive?

–Yo no creo, porque Lugo les es muy útil en este momento a esos grupos. Ellos sin Lugo se quedan sin nada. Así que no creo que quieran sustituir a Lugo. Lo que más bien pienso es que ellos quieren seguir bajo el amparo de Lugo, total, si fracasa, él será el principal responsable.

–¿Y ustedes, qué pueden aportar como nuevos opositores para que eso no suceda?

–Yo tengo un plan para gobernar pero el fraude dentro de mi partido me impidió llegar a gobernar. Mientras tanto soy opositor y trato de hacer críticas objetivas. Quiero cooperar desde la oposición, objetivamente. Pero no me pidan que convalide nada que vaya en contra de mis principios, de mis valores y en contra de los intereses del pueblo paraguayo.

–En el fondo, ¿no les conviene a ustedes que se multipliquen las contradicciones?

–No, porque el fracaso del gobierno de Lugo va a significar que centenares de miles de familias paraguayas vivan peor. Eso no le conviene a nadie...

–Algunos podrían estar frotandose las manos...

–Es cierto. Hay gente muy egoísta. Habrá muchos que estarán frotándose las manos y se estarán regodeando con sus deseos. Pero esos son los representantes de la vieja politiquería y los representantes egoístas de ese sistema de dominación ya derrotado. Nadie que tenga la mente sana va a querer el fracaso de un gobierno para que la gente vuelva a vivir peor. Pero, por ahora, no nos corresponde a nosotros la iniciativa sino al gobierno electo.

–¿Juega con fuego Lugo?

–El tiene que tener conciencia de que el pueblo le votó porque quería el cambio en el Paraguay. La gente no se fue a votar por la anarquía, el caos, la ilegalidad, por el irrespeto a las leyes, a sus derechos. El tiene que ser consciente de que la gente ya vino y llegó harta a las elecciones, y que ahora esa victoria de la esperanza puede convertirse en una enorme desilusión en muy corto tiempo.

holazar@abc.com.py

Hugo Ruiz Olazar