Entre la realidad y la utopía

Las utopías son saludables porque hacen soñar a la gente, pero tienen el inconveniente de ser “irrealizables en el momento de su formulación”. Entre estos extremos se ubica el razonable ideal de la concreción posible. El año 2008 -no obstante la multiplicidad de manifestaciones culturales en todas las áreas, que son destacables- centró la atención de la ciudadanía sobre todo en la histórica caída del partido colorado y la propuesta de gobernar el país por medio de una alianza inclusiva, que en el momento del triunfo electoral de Fernando Lugo produjo, en algunos, una desmedida esperanza; en otros, una cautelosa ilusión y cierta dosis de escepticismo, en cuanto a la rectificación de los vicios dejados por la dictadura y la corruptela de la transición.

Renée Ferrer (escritora y poetisa).

Todo está por hacerse (o casi): el asunto es cómo. Nadie duda de que el país necesita una depuración y una solución a la corrupción, el desempleo, la pobreza; nadie, de que las desigualdades sociales son una carcoma: el quid de la cuestión es encontrar el término de la ecuación que las resuelva sin destruir las fuentes productivas, llevando al país a una devastación económica, que en nada ayudará a mejorar las condiciones de vida de la población en general. Se sabe que todos tenemos los mismos derechos: el punto es evitar el desconocimiento de ellos como medio de solucionar los conflictos y evitar ese proceder como la peor de las epidemias. Nadie duda de que exista hambre, pero no creo que se resuelva quemando alimentos. La destrucción solo trae destrucción, y ella genera la pérdida de la posibilidad de un desarrollo sustentable y de la convivencia pacífica. El Paraguay desde Domingo Martínez de Irala se ha caracterizado por tener una población homogénea, fraterna, solidaria, y no seremos mejores alentando el odio entre nosotros o la lucha de clases. ¿Quién no desea que todos los paraguayos lean? Pero ¿conviene correr el riesgo de poner el instrumento de la alfabetización en manos extranjeras, recibiendo de paso el influjo de la ideologización? (a menos que sea eso lo que se esté buscando).

Entre los extremos de la utopía y la realidad está nuestro destino: lo indispensable es buscar ese justo medio, con miras a un Paraguay mejor.

En este contexto se desenvuelve nuestra cultura y sobreviven las artes. ¿Qué mayor utopía es pensar que el arte puede cambiar el mundo? Los que seguimos en estos quehaceres continuamos aferrados a estos anhelos. En el área de la literatura se siguieron publicando libros sostenidamente; en el Año de las Lenguas se debatió ampliamente sobre la diversidad lingüística; se crearon nuevos centros culturales como Fausto Cultural, y los ya existentes multiplicaron sus actividades notoriamente; en los colegios se promueve un poco más la lectura de los autores nacionales; el Centro Cultural El Lector ha puesto en funcionamiento el programa “Misiones Lee”, con miras a expandirlo en otras áreas del país, sin olvidar que el hábito de lectura es un proceso y no un esfuerzo esporádico; se pagan más que antes por los derechos de autor, y como siempre los escritores nos seguimos debatiendo en el esfuerzo de que la literatura paraguaya trascienda las fronteras. En este sentido es digno de mención el Premio de Novela Lidia Guanes, ganado por Guido Rodríguez Alcalá, y la presentación de su libro El peluquero francés, en la Casa América, de Madrid; y asimismo, la clasificación como finalista del Concurso Mundial Fernando Rielo de Poesía Mística, de Gladys Camagnola.

No voy hacer un recuento pormenorizado de cuánto se ha hecho, aunque sí puedo afirmar que en este año 2008, lleno de incertidumbre y desafíos, promesas y desazón se sigue escribiendo, y que buena parte de nuestra literatura merece ser conocida en el mundo entero; solo decir que aparecieron escritores nuevos y los antiguos continuamos trabajando con la palabra, dando testimonio de nosotros mismos y del mundo en que nos tocó vivir.