DENUNCIA LA SECRETARIA DEL TRANSPORTE DEL AREA METROPOLITANA

Falsifican documentos para que los buses chatarra sean habilitados

La Setama no contestó como debía una demanda entablada por una empresa de transporte con buses chatarra que exige la habilitación de sus unidades. No obstante, la notificación del juicio fue falsificada, según funcionarios del ente, quienes hoy denunciaran el hecho a la Fiscalía.

Un bus chatarra averiado sobre la calle Artigas. Pertenece a la línea 24 “San José” que cubre el tramo de Asunción a Limpio y que cuenta con protección de la justicia.

Se trata de un amparo promovido por el abogado Fritz Werner Schubeius en representación de la empresa de transporte “San José” Grupo 2, gerenciada por Rodolfo Torres. Esta firma aún usufructúa la Línea 24 de Limpio a Asunción, gracias a diversos amparos judiciales, pese a estar cancelada por la Secretaría del Transporte del Area Metropolitana (Setama).

El director de departamento jurídico del ente, Mario Fernández Andes, señaló que la demanda fue promovida el 22 de setiembre con el objeto de que la Setama habilite la inspección técnica vehicular (ITV) a un numero indeterminado de las unidades de esta compañía.

En diciembre, el juez dispuso “hacer lugar” a lo solicitado en el amparo debido a que la acción no fue contestada por la Setama.

Esto se debe a que supuestamente las dos cédulas de notificación del expediente no fueron entregadas en forma e incluso una fue falsificada, según lo expuso el funcionario.

La primera cédula de notificación habría sido diligenciada fuera del horario de atención de Setama. Este documento fue adherido a la puerta del ente, sin efectuarse la notificación previa a modo de aviso.

En el caso de la segunda se habría falsificado la firma del recepcionista de la citada secretaría, el sello de la institución y la numeración de su recepción.

Llama poderosamente la atención que el número de recepción 285 usado por los falsificadores conste en la Setama como otra solicitud, pero de la misma empresa.

Los funcionarios del ente prefirieron no identificar a sus sospechosos, pero la documentación apreciada apuntaría al representante legal inicialmente mencionado, en complicidad con algún ujier del Poder Judicial.

Fernández, quien hoy denunciaría el hecho ante la fiscalía, aclaró ayer que ya planteó ante el juzgado un recurso de nulidad de actuaciones para dejar sin efecto todas las actuaciones.

La firma “San José” se encuentra dividida en dos administraciones y está cancelada por la Setama; sin embargo, el juez Juvencio Torres, de Luque, decretó una medida cautelar de no innovar en la adjudicación del itinerario a la Línea 23, con la condición de que solo se usen buses “en buen estado técnico”.