LA CANCILLERIA PARAGUAYA HOY “NO EXISTE”, ASEVERO VICEPRESIDENTE DE LA UNION INDUSTRIAL

Paraguay debería “patear el tablero” y abandonar el Mercosur que no sirve

Ante la licencia previa de importación adoptada por Brasil, que operará como una nueva traba extraarancelaria, el Paraguay debería de “patear el tablero del Mercosur” y abandonarlo, aseveró ayer el vicepresidente del la UIP, Ing. Eduardo Felippo. Dijo que la Cancillería nacional hoy “no existe”.

+ Temas relacionados

Ing. Eduardo Felippo

El industrial, fabricante de transformadores eléctricos, afirmó que él, personalmente, ya no sabe qué debe hacer el sector privado para “llamar la atención” del Gobierno nacional.

Al respecto, recordó que ni el tractorazo (aparentemente) consiguió moverlo. “Todo esto (reaccionar ante una nueva medida proteccionista brasileña, que hace tabla rasa del Mercosur) depende del Ministerio de Relaciones Exteriores, que es el que tenía que haber pegado el grito al cielo, pero hoy la Cancillería no existe”, aseveró.

Al respecto, agregó que la situación es bastante mala para el país, que debería “patear el tablero” y decir que ya no nos interesa el Mercosur, que en los 18 años de existencia ha causado mayores perjuicios que beneficios al Paraguay. “No sabemos si va a ser la gran cosa, pero al menos va a dar una posición respecto de un circo en el cual ni siquiera tenemos un payaso adentro”, aseveró.

LIBERACIÓN

Sobre el punto, el empresario afirmó que Paraguay debe liberarse de esta atadura que significa el Mercosur y salir brutalmente a buscar negociaciones bilaterales, por ejemplo, con los Estados Unidos.

Dijo que han mantenido reuniones y conversaciones muy interesantes sobre este y otros temas con la embajadora estadounidense en nuestro país, Liliana Ayalde. “El problema es que ese es un trabajo que debe llevar adelante el Gobierno, no el sector privado. Yo no tengo problemas, salgo a buscar mercado para mis productos, lo consigo y me las arreglo; pero el resto de las industrias locales, que no tienen las mismas habilidades o las mismas condiciones, no lo puede hacer. Tampoco el gremio puede asumir el papel de ‘embajador’ por todos lados”, aseveró.

FALTA DE DINAMISMO

Añadió que hasta ahora no se han observado la reacción y el dinamismo del Gobierno en general, en particular, de la Cancillería nacional, ni del Ministerio de Industria y Comercio, que también tiene que salir “a gritar” en este tipo de casos en defensa de la producción industrial del país. “Los brasileños nos tienen acostumbrados a esto. Paraguay empieza a apretar un poco las clavijas en algún lugar, como el tema de Itaipú, y la represalia viene por otro lado: nos retienen las remesas, salen con todas estas cosas, etc. Muchos dicen que esto no es contra Paraguay solamente, pero es lo mismo. Aparte la excusa, al menos lo que yo leí en el diario, que es para un ‘mejor control estadístico’, que hoy con los avances de la informática es una tomadura de pelos, una cosa muy estúpida”, afirmó.

Agregó que la licencia previa brasileña es única y exclusivamente para desalentar la importación, porque es una medida que afecta las exportaciones paraguayas, pero es un mayor disuasivo para los importadores brasileños a comprar del Paraguay, que es todavía más grave, cuando es realmente poco lo que nuestro “mayor socio” del Mercosur adquiere de nuestro país.