TITULAR DE INDUSTRIA Y COMERCIO DIJO QUE RENUNCIANTE NO ACEPTO “ALGUNAS DISPOSICIONES”

Heisecke habría forzado la dimisión de Granada al frente de Petropar

La renuncia de Cíbar Granada al frente de Petropar habría sido por presiones ejercidas por el propio ministro de Industria, Martín Heisecke, sobre un supuesto contrato de flete al que Granada se habría negado. El titular del MIC reconoció que Cíbar no aceptó “algunas disposiciones”, según dijo en una primera conversación, aunque luego lo negó, en un segundo llamado.

El ministro Martín Heisecke y Cíbar Granada, en Palacio de Gobierno, cuando las relaciones todavía eran buenas.

Todo apunta a que el conflicto desatado entre el ministro de Industria y Comercio, Heisecke, y el ahora renunciante titular de Petropar, Granada, guardaría relación con un pedido del ministro de aumentar el porcentaje de participación que tiene actualmente una empresa fletera que transporta para Petropar.

Se desconoce de qué empresa se trataría, pero las presiones habrían sido encaminadas para que la misma aumente su porcentaje de participación en las operaciones, violando así el actual contrato vigente con la estatal.

Granada, en conversación mantenida con nuestro diario, negó que su dimisión haya sido causada por las críticas que venía publicando nuestro diario, y cuando fue consultado sobre el aparente altercado que mantuvo con Heisecke el jueves último, cortó intempestivamente la comunicación. Nuestro diario venía publicando sobre la falta de transparencia en la estructura de costos del gasoíl de Petropar y de la negativa de Granada de informar al respecto.

También le consultamos al ministro de Industria y Comercio sobre las fuertes versiones que circularon ayer con relación a las presiones que habría ejercido sobre Granada para mejorar el contrato de una empresa que opera actualmente con Petropar.

Heisecke respondió al respecto: “Totalmente negativo, señorita, totalmente negativo, totalmente negativo, totalmente negativo. No sé de dónde sacó esa información”.

Insistido sobre el motivo que desencadenó la renuncia de Granada, dijo: “Eso habría que preguntarle directamente a él. Presentó su renuncia y expresó que era por razones personales, que no estaba de acuerdo con ‘algunas disposiciones’ que le había pasado, y bueno, pero así nomas”.

Preguntado cuáles eran esas disposiciones que le había pasado, respondió: “Bueno, un momentito, le voy a llamar de vuelta”, y cortó la comunicación.

Una hora y media después, Heisecke se volvió a comunicar con nuestro diario, pero esta vez negó sobre las disposiciones que le impuso a Granada y que este se había negado a aceptar.

En esta ocasión dijo que no ejerció ninguna presión sobre algún contrato de Petropar.

“Yo no le presioné por ningún contrato, solamente que había unas cositas sobre las que habíamos discutido en su momento, intercambiado opiniones, que hace rato se debían de haber hecho, pero no creo que haya sido por eso (la renuncia)”.

A renglón seguido comentó que “todos los puestos en el gobierno y en las empresas privadas son cargos de mucha presión”, aunque pese a las reiteradas insistencias no quiso ahondar en detalles sobre los motivos de dichas presiones.

Preguntado si ejerció alguna presión en particular sobre Granada, respondió: “Yo no reconozco ni asumo eso”. Ya en tono molesto, como le caracteriza al titular del MIC, dijo que él se refería “a que en el trabajo hay cosas que tienen que hacerse y no se hacen. Es una presión natural”, acotó.

El ministro Heisecke también había forzado la renuncia “por maltrato” a los primeros subsecretarios de Comercio y de Industria de la era Lugo. Se trata de Gladys Bareiro de Módica y Gerardo Von Glasenapp.