DEFORESTACION CERO EN EL CHACO (I)

Afirman que cambio político impulsó acelerado desmonte

Se debe decir la verdad al discutir sobre una “deforestación cero” en el Chaco, según una técnica forestal de la Cooperativa Fernheim. Señaló que los planes de uso actuales pueden proteger hasta 40% de la masa boscosa natural. Por otro lado, en muchos casos el cambio político impulsó el acelerado desmonte de la región.

En una propiedad de 3.000 hectáreas, las reservas forestales pueden alcanzar hasta 40 por ciento de la superficie total, de acuerdo a las leyes actuales.

FILADELFIA, Chaco (Marvin Duerksen, corresponsal). La técnica del Departamento Forestal del Servicio Agropecuario de la Cooperativa Fernheim, Ing. Agr. Rosalía Goerzen, dijo no entender por qué solo se habla de la reservas obligatorias de las propiedades y no de las franjas de protección también.

Según el tamaño del terreno, estas franjas pueden alcanzar entre 8 y 15 % de la superficie total. En algunos casos alcanza 100 metros de bosque entero. Sumados a los 25 % de la reserva natural obligatoria que debe tener un inmueble, se puede llagar a proteger el 40% del bosque natural.

La profesional lamentó que existan ONG que expiden datos incorrectos al respecto. Agregó que no se puede afirmar que por día se desmonta 477 hectáreas en el Chaco, porque las máquinas estarían paradas por lo menos 90 días al año por diferentes motivos, dijo.

Criticó también a aquellas ONG que trabajan con fondos provenientes del extranjero, mientras el ganadero, el campesino y la familia paraguaya deben ganarse la vida con esfuerzo propio. En ese sentido, apuntó que todas las medidas macroeconómicas del país apuntan a la ganadería como la alternativa de subsistencia más rentable.

“Una propiedad desmontada duplica su valor, esta es la verdad”, señaló Goerzen.

Consultada si todos los menonitas trabajan con plan de uso, admitió que no es así. Acotó que también habría algunas “ovejas negras”, pero que en los últimos años los planes de uso ya son rutina y que en un futuro cercano ya nadie podrá exportar carne sin certificación ambiental.

Ing. Agr. Rosalía Goerzen

Indicó que el desmonte con cadena y máquinas pesadas, que arrasa todos los árboles, ya no se aplica en el Chaco Central, sino el sistema caracol (lo que permite seleccionar los árboles antes de la tala).

Alto Paraguay

Comentó, sin embargo, que en el Alto Paraguay todavía se utiliza el método de tala con cadenas. Al respecto, lamentó que el departamento chaqueño prácticamente en su totalidad vendido a brasileños, “quienes solo trabajan a base de reglas económicas y quieren tener ganancias a los cuatro años después de comprar un terreno”. ¿Por que el Estado no controla nada en Alto Paraguay? , se preguntó.

En otro momento, la profesional alertó que la construcción de un puente para el corredor bioceánico en Carmelo Peralta-Murtihno acelerará el proceso de deforestación en el Alto Paraguay.

La construcción de la unión física con la ciudad brasileña fue anunciada por el vicepresidente de la República, Federico Franco, durante una visita a Carmelo Peralta en febrero de este año.

La ingeniera Goerzen adelantó que el Estado tampoco podrá controlar un plan de Deforestación Cero en la región, considerando que ni si quiera es capaz de evitar el saqueo de parques nacionales como el Defensores del Chaco.

Cambio político

Poco antes del 20 de abril 2008 comenzó en el Chaco un acelerado movimiento de desmontes, paralela a la compra y venta de propiedades. Este fenómeno se catapultó como nunca antes con la victoria de Fernando Lugo para ocupar la Presidencia de la República.

Por un lado, algunos habrán tratado de aprovechar la transición, pero mucho más peso tenía –y sigue teniendo– la incertidumbre por la implementación del “Socialismo del siglo XXI” o neomarxismo en el Paraguay, que tiene muchos “representantes” el Gobierno actual, por ejemplo, el ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN) Camilo Soares.

Muchos propietarios trataron de consumar desmontes, comprar o vender tierras, antes del 15 de agosto de 2008, considerando la incertidumbre de lo que venía con el nuevo Gobierno.