RECIENTE EXPERIENCIA ARGENTINA HABILITA AL PRESIDENTE LUGO A INTERVENIR EN EL CASO

Montan sobre un tembladeral la prórroga del seguro de Yacyretá

Las irregularidades del acto de prórroga del período de vigencia de la póliza de seguro All Risk para Yacyretá que denunciaba ABC Color el día 14 del presente mes tienden a confirmarse a medida que transcurren los días y llegan las pruebas a nuestra redacción. La salida es que el presidente Fernando Lugo anule esa resolución, advierten.

Click para agrandar

El 16 de mayo de 2005, el periodista investigador argentino Daniel Santoro, en el diario Clarín, publicaba un caso muy parecido, incluso con los mismos actores del que hoy se hace eco ABC. Kirchner intervino, destaca.

“Con los votos argentinos y uno paraguayo, el Consejo de Administración de Yacyretá decidió prorrogar la vigencia de una póliza (del seguro contra todo riesgo) a dos días de su vencimiento”, publicábamos el sábado 14 de marzo de 2009.

Una semana después, debemos precisar que no fue un voto paraguayo el que hizo posible que la bancada argentina del Consejo impusiera su voluntad en la sesión del organismo que se llevó a cabo el jueves 12, en Yacyretá, sino la abstención de Mariela Rivarola, consejera paraguaya (ver Suplemento Económico de hoy, Pág. 3).

Según informes de diversas fuentes, a la política de los hechos consumados, se suman serios cuestionamientos al procedimiento de contratación de la póliza, al “broker” o corredor (Latin broker internacional SA), a la extraterritorialidad de las reaseguradoras, etc.

El espectro de la crisis financiera norteamericana también planeó sobre los actuales responsables de Yacyretá a través de la American International Group (AIG), “que en la cobertura vigente de la grilla de reaseguros lidera con el 70% de la suscripción para el segmento todo riesgo”.

El fantasma de la AIG degradada por la crisis del norte, rescatada de una quiebra segura por el sector público de ese país, no asustó a los consejeros argentinos y a su “circunstancial” aliada paraguaya.

Las advertencias de los especialistas, asesores en la materia, pagadas por ende por la binacional, sobre la necesidad de cambiar la modalidad vigente, viciada de nulidad de serias sospechas, cayeron en saco roto.

El pedido, casi a gritos, de la anhelada licitación transparentadora tampoco conmovió a los que el jueves 12 aprobaron la extensión de marras.

Siempre al interior de la EBY, los técnicos refutaron el pronóstico argentino que sustentaba “la necesidad” de prorrogar la vigencia de la póliza sobre una supuesta tendencia a la suba de las cotizaciones, a pesar de que la realidad, objetiva, demostrado una tendencia inversa, pero todo fue inútil.

Memo comprometedor

Un memo interior de la EBY, dirigida por el subjefe financiero al director paraguayo, Ing. Carlos Cardozo, destaca cuanto sigue:

“Se ha ordenado la intervención de la auditoría interna para la evaluación de los seguros de la entidad. El informe de auditoría ... informa la fecha de vencimiento del All Risk y levanta serios cuestionamientos a los endosos a la póliza All Risk recomendados en su oportunidad por los asesores de seguros de la administración anterior”.

En otro párrafo se lee que, “de acuerdo a los antecedentes de informes de la Superintendencia de Seguros, informe de Auditoría y del Asesor de Seguros, la opción de renovación no es aceptable para nuestra margen debido a las objeciones notadas sobre el pliego de bases y condiciones y adjudicación que dejan serias dudas sobre la transparencia de toda la operación efectuada por la administración anterior”.

Luego viene lo más grave: “Una renovación en las mismas condiciones estaría avalando ...dicha operación mientras que las deficiencias encontradas pueden ser corregidas en el nuevo pliego. La justificación de mantener el precio debido a supuestas tendencias alcistas del mercado no es compartida por nuestros técnicos de la Superintendencia de Bancos, quienes argumentan una tendencia a la baja debido a la competencia y la baja siniestralidad de nuestra póliza, lo cual amerita inclusive un descuento”.

Lugo tiene la palabra

El caso argentino, publicado por el colega argentino Daniel Santoro del diario Clarín el 16 de mayo de 2005, cuya copia facsimilar insertamos en esta página, alienta a los expertos consultados a plantear que el presidente Lugo intervenga con el fin de evitar la grave maniobra contra los intereses de la EBY.

Santoro arranca su reportaje con la información de que el fiscal nacional de investigaciones administrativas de su país, Manuel Garrido”, solicitó a la Justicia que investigue al director ejecutivo de Yacyretá, Oscar Thomas, por encubrimiento de un supuesto fraude millonario con los seguros de la represa hidroeléctrica.

Añade que el caso fue revelado por Clarín a fines de 2004 y se refiere “al supuesto pago de un sobreprecio de 1,5 millones de dólares anuales, entre el 2003 y el 2004, a la empresa británica Heath denunciado por el auditor interno del organismo Pedro Rocha”.

Agrega el colega que ante esa publicación, “el presidente Néstor Kirchner había ordenado suspender el contrato e investigar a los responsables. Sin embargo, Thomas terminó sumariando al auditor interno que hizo la denuncia y no a los responsables de la maniobra”

Según la Resolución Nº 2200/07 del Consejo, el contrato que se prorrogó la semana pasada fue adjudicado ese año a Latinbroker Iternacional SA, mientras que las pólizas correspondientes fueron emitidas, en Paraguay, por La Consolidada SA, Yacyretá SA y El Productor SA. En Argentina por Aseguradora Provincia de Segros SA.

La Renovación es por 18 meses, y su monto trepa a US$ 5.249.469.

Ramón Casco Carreras