Afirman que el 2% no posee 85% de tierras

“No es que el 2,6% de los productores posee el 85,5 de las tierras productivas del país”, expresó en una entrevista el reconocido especialista del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), Ing. Agr. Mario León.

+ Temas relacionados

Destacó que una de las singularidades principales que se debe considerar al leer el censo agropecuario es que se deben interpretar en forma separada los datos de la Región Oriental de la Occidental.

“Debemos interpretar que en el Paraguay hay dos países, no se deben mezclar los datos del Chaco, una región con características productivas totalmente distintas, a la parte Oriental”, explicó León.

Como ejemplo manifestó que poseer 10 hectáreas en la Región Oriental no es lo mismo que tener 10 hectáreas para producir en la Región Occidental.

De acuerdo con los primeros datos del censo presentado el pasado viernes, el promedio matemático de superficie para la cantidad de productores en la Región Oriental es de tan solo 49 hectáreas por finca, mientras que para la Región Occidental es de 2.300 hectáreas.

Dio a conocer que la presentación de los resultados del censo fueron solo los datos macro, que todavía quedan varios módulos que deben ser trabajados y desagregados, lo que revelará una menor concentración de la tierra.

“Las grandes fincas de la Región Oriental desaparecieron, se fueron dividiendo y de una grande quedaron cuatro parcelas de 5.000 hectáreas, por cuestiones de herencia, de venta, bajo ese punto de vista es lo que se afirma que la concentración de la tierra disminuyó”.

Preguntado sobre cómo se puede explicar eso si es que paralelamente también disminuyó un 5% la cantidad de fincas, respondió que eso es un fenómeno normal en todos los países del mundo, entre varios factores por la emigración e inmigración constantes. Puntualizó que en 18 años es imposible que no exista algún proceso de urbanización, porque normalmente los cambios sociodemográficos se miden cada 10 años y en nuestro país casi se duplicó ese periodo.

Estimó que las pequeñas propiedades productivas que estaban en los alrededores de las ciudades fueron urbanizándose, algunos se convirtieron en quintas de fin se semana y otras en minifundios que ya no producen bajo los parámetros del censo.

Consideró que la metodología de presentación del censo permitió que la interpretación más rápida fuera el pensar que hubo mayor concentración de tierras, pero cuando el análisis se haga por región y zonas, se podrá percibir mejor las particularidades, concluyó.