CON PÉSIMO LUGAR EN RANKING DE CIUDADES

Asunción vista sin “imán” para invertir

Proveer servicios con gestión urbana sustentable será cada vez más relevante para las ciudades que quieran atraer inversiones, incluso cuando persistan las compañías que opten por ubicarse en capitales con débiles normativas ambientales como Asunción, que aparece muy rezagada en un ranking de destinos recomendados para inversiones.

Para que un inversor extranjero mire a Asunción como un punto estratégico con fines de hacer negocio, preferirá considerar antes 40 ciudades de la región latinoamericana, incluida Miami, para posar sus inversiones en un momento en que el manejo de estrategias sustentables es cada vez más determinante para las empresas que quieren ganar mercados en el escenario actual, según se desprende del ranking de las mejores ciudades para hacer negocios en América Latina, en Estados Unidos y Europa, así como para cotizar acciones en ciertos mercados de capitales selectos en el que la capital paraguaya perdió tres escalones entre el 2008 y 2009, al caer del puesto 38 al 41. El tema sugiere su inclusión dentro de la agenda país para profundizar el debate.


Proveer servicios con una gestión urbana sustentable será cada vez más relevante para las ciudades que quieran atraer inversiones, incluso, cuando persistan las compañías que opten por ubicarse en capitales con débiles normativas ambientales, de acuerdo al ranking 2009 de las mejores ciudades para hacer negocios en América Latina que publica periódicamente AméricaEconomía en su sitio web AméricaEconomía es una revista de negocios influyente de América Latina, considerada como una fuente de información multimedia de negocios preferida por ejecutivos de las más grandes empresas de la región.

En lo que respecta a nuestra capital, Asunción no figura en ninguna de las áreas de negocios que son favorables a cada ciudad donde se puede notar que Santiago, con un 19% de aceptación, lidera en consultoría, servicios y producción, en industria aparece São Paulo (27,9%), en comercio ciudad de Panamá (13,2%) y en telecomunicaciones, Santiago (18,2%). São Paulo también tiene la mayor aceptación en el área de alta tecnología (14,7%), transporte y logística (16,5%) además de las finanzas (16,6%); Río de Janeiro en turismo (14,6%) y Santiago en salud (10,4%), son las mejores posicionadas.

En el momento de darles jerarquía a los problemas urbanos, las personas que votaron revelaron que en Asunción el inconveniente principal es la corrupción con un 10,3% de las votaciones por debajo de Lima (29,9%), pero por encima de Bogotá (6,9%). En cuanto a percepciones negativas y positivas, a nuestra capital se la ve con un -11,8% (mal) y con solo 4,9% (bien). La ciudad con percepción positiva más alta entre los encuestados es Guadalajara, con 38,2%, mientras la negativa más importante corresponde a Florianápolis (Brasil) con -30,3%.

En cuanto a percepción negativa, en materia de existencia de iniciativas de sustentabilidad y descontaminación, Asunción recoge 6,3% por debajo de Caracas (10,5%) y por encima de ciudad de Guatemala (4,2%).

Entre las ciudades donde se percibe que existe mayor déficit de áreas verdes, Asunción aparece con un 30,8% por debajo de La Paz (53,8%) y por encima de San José de Costa Rica (30%).

Combinación de atributos

Para medir el índice de sustentabilidad ambiental se utilizó una combinación de atributos, entre los que se encuentran las emisiones de gases invernadero, la presencia de áreas verdes, la competitividad energética, así como la percepción de sus habitantes sobre si se están o no tomando medidas ambientales en la ciudad. Los dos primeros lugares en América Latina en este indicador lo tienen las ciudades brasileñas de Recife y Curitiba. Esta última es la ciudad de la región con la mayor superficie de áreas verdes por habitante de toda esta parte del mundo al tener 52 m²/habitante, mientras que el estándar recomendado por la Organización Mundial de la Salud es de 10 m²/habitante. En tercer lugar de este indicador está Miami, la ciudad estadounidense que para efectos de este ranking fue considerada.

São Paulo, en primer lugar

São Paulo, el gigante financiero de la región, mantiene el primer lugar de este ranking. Pese al caos urbano y los embotellamientos que colman la paciencia de conductores y peatones, por igual, la capital paulista mantiene ventajas sobre el resto de las ciudades. Su estructura de servicios corporativos crece, al igual que su dinamismo económico.

Esta ciudad brasileña ha sido más exitosa que cualquier otra de la región en la carrera por atraer sedes de multinacionales para la región, a la vez que prueba con medidas innovadoras, como la eliminación total de la publicidad callejera. Le siguen Santiago, la ordenada capital chilena, que ha ido perdiendo las ventajas que tenía en términos de servicios corporativos frente a otras ciudades.

Agenda país

Darle valor agregado a nuestra capital debe ser un tema prioritario dentro de la agenda país que hoy se detiene en una comedia de pésimo nivel con gobernantes como autores que aparecen en escena, donde uno se ve sacudido por reclamos de paternidad, otro se autopromociona para dar un giro a la chapa ganadora del 20 de abril del 2008; mientras la ciudadanía se desperdiga ante amenazas de agentes que buscan, quizás recuperar o alcanzar espacios anhelados, pero que, en definitivas, son verdaderas “bombas” para nuestra economía.

Click para agrandar

En el momento de darles jerarquía a los problemas urbanos, se revela que en Asunción el inconveniente principal es la corrupción, con un 10,3% de las votaciones, por debajo de Lima (29,9%), pero por encima de Bogotá (6,9%).

Click para agrandar

Click para agrandar

Click para agrandar

Click para agrandar

Click para agrandar

Click para agrandar

Benito Milciades Roa