SE DEFIENDE DE UNA ACUSACION DEL BID

Denuncia de un ex consultor despechado

La denuncia ante el BID contra Transparencia Paraguay fue obra del ex consultor de la ONG Hugo Cacace.

Según explicó Pilar Callizo, este fue coordinador del primer programa desarrollado con los 150.000 dólares. “El salió de Transparencia por cumplimiento de contrato. Salió porque se le puso a otro consultor en su mismo nivel de responsabilidad. Se retiró y de ahí en más trató de socavar a la institución”, afirma.

“Salió a difamar y denunció al BID. Lo raro es que siendo él el denunciante, el BID hace decir que fue una denuncia anónima. No se nos corrió traslado de la denuncia y él se descubre en esta actitud de desacreditar a la institución. No sabemos qué hay detrás de esto y quién lo está instrumentando”, manifestó.

Cacace recibió 313 millones de guaraníes durante dos años y un mes como coordinador del proyecto, pero además llevaba otros proyectos institucionales.

Por todo el mundo

Explicó que sin aviso previo el caso se difundió en el sitio web del BID con la evidente intención de destruir a Transparencia Paraguay.

“El proceso iniciado por el BID fue desigual. No hubo un juez imparcial. Nuestra defensa no fue considerada, las pruebas desechadas y la resolución final, cuyas consideraciones desconocemos, es irrecurrible”, afirmó.

Señaló que un principio universal es que todo proceso que puede resultar en una sanción debe tener una doble instancia.

Insistió en que la oficina del BID encargada de la investigación, llamativamente, obvió el debido proceso, coartando el derecho a la defensa y la presunción de inocencia.

Dijo que la sanción tiene que estar asentada en un análisis de las actuaciones con argumentos objetivos y con la valoración de lo actuado en el proceso, “cosa que en este caso no ha ocurrido”.

Al abundar en la rareza del proceso, graficó diciendo que hubo un denunciante: Cacace. “El denunciante se declara denunciante, pero el BID no lo pone como tal ni corre traslado de la denuncia sino ya envía las conclusiones de la investigación, que nosotras, las sancionadas, desconocemos cómo se hizo. No fundamentan en qué se basan”.

En definitiva, remarcó Callizo, lo que se trata es de echar en el desprestigio a Transparencia Paraguay con una sanción completamente injusta. “Somos inocentes, pero no nos dan la opción de reclamar nuestra inocencia”, puntualizó finalmente.