DIRECTORA REVELA MOTIVOS

Intereses económicos frenaron liberación total de Internet

Pocas horas después de confirmarse la liberación parcial de Internet, rompiendo el monopolio de la Compañía Paraguaya de Comunicaciones, pero manteniendo el mismo esquema en cuanto a Voz sobre el Protocolo de Internet (VoIP), Perla Yore, miembro del Directorio de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, explicó, casi sin querer, el motivo real para no liberar el polémico servicio.

En una extensa entrevista concedida ayer a Radio Ñandutí, Yore, reconoció que en caso de que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones aprobase el reglamento de liberación, con la regulación de la Voz sobre Internet, varias empresas, que ofrecen el servicio mediante medidas cautelares de la Justicia, cobrarían “por lo bajo, 100 millones de dólares” en demandas al Estado paraguayo.

Sausalito, Conexión, entre otras firmas, operan mediante medidas cautelares y ocasionan un daño de cerca de 70 millones de dólares anuales a la Copaco a través del desvío de llamadas internacionales, según la propia Yore. Existen publicaciones periodísticas que la respaldan.

Si bien Yore no lo quiso recordar durante la entrevista, el ahora presidente de la Conatel, fue en su momento asesor jurídico de las firmas mencionadas más arriba, en litigio desde hace años con el propio ente regulador. Ese sería el motivo, según lo expresado por la directora, por el que Seall buscaba la liberación “total”.

Aseguró que liberar VoIP sería responder a los “intereses de grandes empresarios” y “entregar nuestro espectro (¿?) a operadores internacionales, dejando de lado a los nacionales”. (Continua)